*Fotoğraflar: Diyar Saraçoğlu
Limak Holding ve IC Holding iştiraki YK Enerji'nin, Yeniköy-Kemerköy Termik Santrali kömür sahasını genişletmek için Muğla, Milas'a bağlı İkizköy'deki Akbelen Ormanı'nda başlattığı ağaç kesimine karşı direniş sürüyor.
Direnişin 22. gününde (12 Ağustos) İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından köylüler ve yaşam savunucuları için gönderilen dört seyyar tuvaletin alana girişi bölgedeki kolluk kuvvetleri tarafından engellendi.
Seyyar tuvaletleri nöbet alanına taşımaya çalışan yurttaşlara, kolluk kuvvetleri tarafından müdahale edildi.
???? Akbelen'de yine jandarma müdahalesi: Seyyar tuvalete barikat
— bianet (@bianet_org) August 13, 2023
????️ @DiyarSaracoglu'nun haberi https://t.co/J48QMa3HXe pic.twitter.com/jusWn29WWl
İki kişi darp edilerek gözaltına alınırken, alana alınmayan seyyar tuvaletlerin önünde jandarma barikat kurdu. Belediyenin tedarikçi firma aracılığıyla gönderdiği seyyar tuvaletler ilerleyen saatlerde geri götürüldü. Kolluk kuvvetleri daha önce de nöbet alanındaki yurttaşların temel ihtiyaçlarına yönelik girişimleri engelledi.
4 Ağustos'ta yaşam savunucularının temizlik için kullandığı su tankerinin alana girişine izin verilmemiş, bunun üzerine başlatılan oturma eylemi kazanımla sonuçlanmıştı.
Gözaltılar serbest
Öte yandan gözaltına alınan yaşam savunucuları gece saatlerinde serbest bırakıldı.
Ne olmuştu?
Akbelen Ormanı'nda YK Enerji'ye ait kömür madenine karşı köylüler, 2019'dan bu yana mücadele ediyor.
Dava süreci devam ederken 24 Temmuz sabah saatlerinde bölgeye jandarma ekipleri sevk edildi ve ağaç kıyımı başladı. Bölgede eylem başlatan İkizköy direnişçileri de jandarmanın biber gazlı ve coplu saldırısına uğradı, gözaltına alındı.
Dün (28 Temmuz) Muğla 1'inci İdare Mahkemesi, Akbelen Ormanı'ndaki ağaç kesiminin durdurulması için yapılan başvuruyu üçüncü kez reddetti.
Mahkeme kararında, "Dosyanın incelenmesinden davacı ve bir kısım müdahil davacılara işletme sahasında yer alan ağaçların 24/07/2023 tarihinde kesilmeye başlandığı, ağaç kesiminin devam etmesi halinde Akbelen Ormanı'nın yok olacağı, bu durumun ise esasta verilecek kararı etkisiz hale getireceği ileri sürülmek suretiyle yürütmeyi durdurma talebinde bulunulmuş ise de yukarıda anılan 2577 sayılı kanunun 27. maddesinde öngörülen şartların birlikte gerçekleşmediği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması işleminin üçüncü kez reddine karar verildi" denildi.
(VC)