Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 30 Ağustos 2012’de Ankara Keçiören’de “dur” ihtarına uymadığı gerekçesiyle Cem Aygün’ü öldüren polis memuru Fatih Yılmaz hakkında "kasten yaralama sonucunda ölüme neden olmak" suçundan verdiği 11 yıl 8 ay hapis cezasının gerekçeli kararını açıkladı.
Kararı bianet’e değerlendiren Aygün ailesinin avukatı Ertuğrul Cem Cihan, gerekçeli kararda sanık polisin kasıtlı olarak ateş ettiğinin belirtildiğine dikkat çekerek şunları söylüyor:
“Polisin yaralama kastıyla ateş ettiğini ileri sürüyorlar. Yukarıdan aşağı doğru bir ateş söz konusu ve yaralama kastıyla polisin ateş ettiğini söylemek çok gerçekçi değil.
“Silahın birden fazla kez ateşlenmesinde yaralama kastı olamaz. Zaten Cem Aygün'ü vuruyor, yaralıyor ve sonra ateş etmeye devam ediyor.
“Aslında mahkeme de kasten öldürüldüğünü biliyor ama o şekilde bir cezalandırmaya gitmek istemiyor.”
Karşılığı 24 yıl
Kasten insan öldürmek suçu üzerinden sanığın cezalandırılması için temyize gittiklerini dile getiren Avukat Cihan, benzeri olaylarda polise 11 yıl sekiz ay gibi ceza verildiğine pek şahit olunmadığını belirterek, ancak kötü örneği “örnek” olarak kabul edemeyeceğimizi söylüyor.
“Mahkemelerin insan öldüren polislere az ceza vermesi veya hiç ceza vermemesi kötü örneklerdir.
“Burada diğer vakalara oranla daha yüksek ceza verilmesi bu cezanın yeterli olduğu manasına gelmez. Burada kasıtla insan öldürmek varsa bunun cezası 24 yıldır.”
Tesadüf eden kurşun
Gerekçeli kararda Aygün’ün silah kullanmadan yakalanabileceği, hedef alarak ateş etmenin Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu (PVSK) kapsamı dışında olduğu belirtildi.
Sanık polisin yaralama kastıyla hareket ettiğinin belirtildiği gerekçeli kararda, polisin Aygün'ü durdurmak için öldürücü olmayan bölgelerine ateş ettiği, bir kurşunun öldürücü bölgeye tesadüf ettiği, öldürme kastıyla hareket etmemesine rağmen, yaralama sonucu ölüme neden olduğu belirtildi. (EKN)