Kadınların Medya İzleme Grubu'ndan (MEDİZ) Doç. Dr. Hülya Uğur Tanrıöver, medyanın, tecavüze uğrayan kadının kimliği belli olacak şekilde haberleştirmesinin nedenini "erkeklerin kullanımına sunmak için pornografik malzeme etmek" olarak değerlendirdi.
Bugünkü Hürriyet ve dünkü Posta gazeteleri dört ay önce tecavüze uğrayan bir kadının başına gelenleri haberleştiriken boydan fotoğrafını sadece gözlerini mozaikleyerek kimliği belli olacak şekilde kullandı ve haberde rol aldığı dizi film ve sinema filmlerini sıraladı.
"Bu tarz haberler davetkar bile olabilir"
MEDİZ'in varlık sebebinin tam da bu tarz, cinsiyetçi haberciliği engellemek olduğunu söyleyen Tanrıöver mağdurun "Artık en ince ayrıntılarına kadar beyanatta bulunmayacağım, çünkü başıma gelenleri anlattığım ifademin mastürbasyon aracı olarak kullanılmasını istemiyorum" sözlerini anımsattı.
"Belki infial halinde, kabaca söylenmiş bir söz ancak doğruluğuna katılmamak mümkün değil. Hatta 'güzel oyuncu başına gelen tecavüzü anlattı' gibi bir başlık sanki güzel ve oyuncu olununca tecavüze uğranması normalmiş gibi gayet davetkar bile durabiliyor erkekler için."
"Medyada güncel, meslek içi eğitim şart"
Tecavüzün nasıl haberleşmesi gerektiğine dair Tanrıöver "Bu çok ciddi bir konu. MEDİZ olarak 'biz yazsaydık nasıl yazardık?' diye sorup tartıştığımız bir konu. Elbette cinsiyetçi olmamalı. En azından fotoğraf kullanılmamalı, kimlik deşifre edilmemeli" dedi.
Ancak Tanrıöver'e göre hepsinden daha önemlisi meslek örgütlerinin, medya kurumlarının kendi birimleri içinde sürekli güncellenen bir eğitim programı oluşturmaları gerekliliği.
"Tecavüz haberleri neye yönlendirmeli?" sorusuna dairse Tanrıöver'in cevabı "Mağdurun kimliğini, kişisel bilgilerini deşifre edilip pornografik malzeme olarak sunulmamalı, tecavüzün sosyal, hukuki boyutları üzerine okuru düşündürmeye, yönlendirmeli" oldu. (EZÖ)
