Medya İzleme Grubu'ndan (MEDİZ) Hülya Uğur Tanrıöver, haberle ilgili "yedi yanlışı bulun durumu var" diyor.
Tanrıöver'in bu eleştirisinin nedeni öncelikle davada ve kararda "mini eteğe" ilişkin bir bölüm olmaması. Diğer nedenlerse, kadınların haberdeki sunumu, bu güne ilişkin bu haberin her yazılmasında mini etek görüntüsünün kullanılması ve dolayısıyla cinsellik malzemesi olarak görülmesi, onurlu yaşam hakkının kısıtlanması.
"Haberi sunarken kişilik haklarına tecavüz ediyorlar"
Tanrıöver, "haberin yazımı kınanacak durumda" diyor. Yargıtay'ın kararında "sövme"nin suç olduğuna karar verdiğini hatırlatan Tanrıöver, sövme ile mini etek arasında kurulan bağlantının "hakareti manşete taşımak" olduğunu söylüyor.
Bu tarz konularda haberlerin "magazinel" sunulduğuna işaret eden Tanrıöver, tekrar tekrar aynı fotoğrafların basılmasının mağdurları hedef gösterdiğini de belirtiyor.
Kişilerin bu şekilde tanınmasının özellikle herkesin birbirini bildiği küçük yerlerde özel yaşamı kısıtladığını da vurgulayan Tanrıöver, "olay ciddi boyutta kişilik haklarına tecavüz" diyor.
Kararda ne diyor?
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, "kasıklarına kadar bacaklarını gösteriyor, huzurumuzu kaçırıp iğrendiriyor" diyen A.K.'nin sözlerinin, "sövme" suçunu oluşturduğuna karar vererek para ceza verdi.
Yargıtay kararı şöyle diyor:
"Sanığı sözlerinin şahsi davacının şeref ve haysiyetini zedeleyici, iddia ve şikayet hakkının hududunu aşar nitelikte olduğu nazara alınmadan sanığın 'sövme' suçundan mahkûmiyeti yerine, olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir." (AÖ/TK)
