TBB'ye yeniden başkan seçilen Özdemir Özok'sa, "Kanaatler raporu yazan arkadaşlarımıza aittir" diyerek yorum yapmayacağını söyledi.
TBB'ye üye avukatlardan Talay Şenol'un ve Şahin Mengü'nün imzalarını taşıyan raporda, iki ifade öne çıkıyordu:
* "Maktul Ahmet Kaymaz'ın çevresinin anlatımlarına ve geçmiş durumuna bakılarak PKK'nin milisi olduğu kanısına varılmıştır."
* "Operasyonlara giden güvenlik güçlerinin genel olarak uzun namlulu silahlar kullandıkları halde, bu olayda 9 mm.'lik MP5 ve Uzi marka otomatik tabanca kullanması yargısız infaz için emare olarak değerlendirilebilir. Ancak operasyonun yapılacağı yer mahalle içi. Burada uzun namlulu silah kullanılması olanaksız."
Ahmet Kaymaz ve 12 yaşındaki oğlu Uğur Kaymaz, 21 Kasım 2004'te, Mardin'in Kızıltepe ilçesinde, polis operasyonu sırasında öldürülmüşlerdi.
"Yargıya ancak mahkeme varır"
TBB'nin geçen hafta sonu Antalya'da düzenlenen, raporun sunulduğu Genel Kurul toplantısına katılan üç hukukçunun ve İnsan Hakları Derneği Diyarbakır Şubesi Başkanı Selahattin Demirtaş'ın, Kızıltepe raporuyla ilgili saptamaları şunlar:
* Yargıya müdahale: Raporda "kanaatimiz" gibi bir bölüm olamaz. Ancak görüş olabilir. Yargıya ancak mahkeme varabilir. Rapor bu haliyle yargıya müdahale anlamını taşıyor.
* Teknik uzmanlık: Raporda silahlarla ilgili değerlendirmeler, teknik uzmanlık gerektirir. Böyle bir raporda yer almamalı.
* Etkisiz değil: Kızıltepe davasındaki sanık polislerin avukatlarınca delil gösterilebilir. Davanın seyrini etkileyebilir.
Danış Beştaş: Adil yargılama istenmesi gerekirken ...
Diyarbakır Barosu yönetim kurulu üyelerinden Avukat Meral Danış Beştaş, "Yargılaması devam eden bir olayda, bir hukuk kurumunun kanaat bildirmesi kabul edilemez" diyor.
"Bu bir yargıdır. TBB'nin asıl yapması gereken, adil bir yargılamanın yapılması, sorumluların cezalandırılması için istemlerini dile getirmekti. Ortada yaşam hakkını ihlali var."
"İHD Diyarbakır şube başkanı ve Demirtaş ve bölge temsilcisi Mehdi Perinçek'le ilgili rapor hazırladıkları gerekçesiyle dava açılmıştı. Bu rapor yargıya varıyor; bununla ilgili de dava açılacak mı? "
Erdoğan: Rapor yaşam hakkını göz ardı ediyor
Barolar Birliği genel kurulunda başkan adayı olan Ankara Barosu avukatlarından Sadık Erdoğan'ın "Barolar Birliği'nin pek çok hata yaptığını söylemiştim. Bunlardan biri de Kızıltepe raporudur" sözleri, basına yansımıştı.
bianet'e konuşan Erdoğan, "Rapor, 'ölenin bir milis olduğunu' söylüyor. Kim olursa olsun, insan insandır. Rapor, savunması gerekirken, kimliği yaşam hakkının önüne geçiriyor. Üstelik, bu kimlik konusunda da bir yargıya varılmış değil" dedi.
"Bu raporu, davada delil olarak da kullanabilirler. Davanın seyrini etkileyebilecek bir rapor. Çok vahim sonuçlar doğuracaktır."
Demirtaş: Barolar Birliği son darbeyi vurdu
Diyarbakır İHD şube başkanı Demirtaş, raporun kendisinin yargısız infaz olduğunu söylüyor.
"Rapor, yargısız infazı teyit ediyor. Örtbas edilmeye çalışılan bir davada, sanık polislerin avukatları bunu delil olarak kullanacak. TBB son darbeyi vurmuş oldu. Yönetim Kurulu'ndan derhal, resmi bir açıklama yapmasını bekliyoruz."
Demirtaş, raporun kendi içinde çelişkili olduğunu da söylüyor:
"Rapor, hem mermi izine rastlanmadı, hem de çatışma var diyorlar. Mümkün değil."
Tanrıkulu: Rapor yargısız infaz
Diyarbakır Barosu Başkanı, Avukat Sezgin Tanrıkulu, "Genel kurul toplantısında raporu bir tek Diyarbakır Barosu eleştirdi" diyor.
"Rapor hazırlanma yöntemi ve içeriğiyle kabul edilemez. Bir savunma örgütünün, insan hakları bağlamında yargısız infazıdır.
Hazırlayan arkadaşların silah uzmanı da olduğu anlaşılmaktadır (!) 'PKK milisidir' diyerek Ahmet Kaymaz'ı idam ediyor.
Bu, doğrudan doğruya yargıdır. Kanıya ancak mahkeme varabilir."
TBB raporu sahiplenecek mi?
TBB başkanı Özok'un "Kızıltepe raporunun yönetim kurulunca onaylanmadığı" sözlerini de değerlendiren Tanrıkulu şöyle dedi:
"Kızıltepe raporu, Çalışma Raporu'nun 413-419. sayfaları arasında yer alıyor. Çalışma Raporu, Genel Kurul'a Yönetim Kurulu tarafından sunulur. Dönem boyunca TBB'nin faaliyetlerini sıraladığı bir rapordur. Bu rapor, hukuk örgütümüzün insan hakları bakımından hangi noktada olduğunu ortaya koyuyor."
Avukat Erdoğan da, aynı konuya dikkat çekiyor:
"Yönetim Kurulu bu raporu sahiplenmeyecekse, niçin raporu yayınlıyor? Raporu hazırlayan arkadaşlar niçin harcanıyor?"
bianet'in konuyla ilgili görüştüğü Barolar Birliği Başkanı Özok, "Yönetim kurulunun Çalışma Raporu'nu sunması, sahiplenmesini gerektirmiyor. Raporda Yargıtay'a, Danıştay'a, AİHM'ye de atıflar var. Atıfların hepsinin sorumluluğunu alamayız" dedi.
Özok, raporda yer alan saptamaların yargıya müdahale olup olmadığına dairse, "Hazırlayan arkadaşlara sormak gerek" diyerek yorum yapmadı. (TK)
* Kızıltepe davasıyla ilgili bianet haberlerini görüntülemek için tıklayın.
