Beytüşşebap'ta 7'si korucu 12 kişinin öldürülmesiyle ilgili Meclis İnsan Hakları Komisyonu'nda yer alan Demokratik Toplum Partisi (DTP) Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal, olayla ilgili daha araştırılacak çok şey olduğunu söylüyor.
Komisyon raporuna muhalefet şerhi koyan Birdal, bianet'in sorularını yanıtlarken saldırıyı PKK'nin gerçekleştirdiği saptamasının bir kanaatten ibaret olduğunu, etkili bir soruşturmada asıl önemli olanın inandırıcı bulguları ortaya koymak olduğunu belirtti.
Birdal: Köylüler güvenlik görevlilerinin ve korucuların arasında ifade verdi, tedirgindiler
Birdal komisyonun görüştüğü köylülerin, korucuların ve güvenlik görevlilerinin arasında güvenli olmayan bir ortamda, kaygıyla ifade verdiğini bildirdi. Bu ifadelerin çoğunun çelişik olduğunu, inandırıcı olmadığını söyledi.
Şırnak Valiliği, 29 Eylül'de Beytüşşebap'taki Beşağaç köyü yakınlarında gerçekleşen saldırıyı PKK'nin yaptığını açıklamış, PKK saldırıyı üstlenmemiş ve failin Jandarma istihbarat birimi JİTEM olduğunu duyurmuştu.
Birdal'a göre araştırılmayı bekleyen bazı konular şöyle.
Dinlenebilecek başka tanıklar var: Olaya tanık olduklarını, Ankara'da ifade vereceklerini söyleyen köylüler var. Onların beklenmesi gerekir.
Balistik raporu gelmedi: Olayla ilgili balistik inceleme raporu sonuçları bekleniyor. Bu görülmeden rapor sonuçlandırılmamalıydı.
Kamu görevlilerinin ifadeleri sadece kanaat: Görüştüğümüz kamu görevlilerinin ifadeleri kanaatten öteye geçmiyor. İzlenimlerini sorduğumuzda, bize olayın PKK tarafından yapıldığını söylediler. Ama bunun dayanağını sorduğumuzda, ellerinde belge olmadığını söylediler.
Birdal'a verilen not: Bana verilen bir not var: Burada köylüler saldırıyı örgütün yapmadığını, güven içinde olmadıklarını, kaygılı olduklarını söylüyor.
Çekirdek kabukları ve pet şişeler: Olay yerine giden tanıkların ifadelerine göre, pusu yerinde birtakım çekirdek kabukları, pet su şişeleri, yiyecek kutuları gördüklerini söylüyor.. Ama daha sonra bunlara dair ortaya çıkan bir şey yok.
Helikopter: Olayın saat altı buçukta gerçekleştiği söyleniyor. Saat yedi buçukta da bölgeye bir askeri helikopterin indiğinden söz ediliyor. Helikopter onları bulabilecekken, failler Kato dağındaki o çok keskin yokuştan nasıl kaçabildiler, bu incelenmeli.
Aşiret rekabeti: Bölgedeki bir su kanalı ihalesinde iki aşiret arasında tartışma olduğu, Köyün hiçbir aşirete mensup olmaması ve korumasız olması nedeniyle iki aşiret arasında kaldığı söyleniyor. Ayrıca bu iki aşiret arasında son dönemde bir yumuşama olduğundan, bu saldırının aralarının yeniden gerginleşmesine hizmet edebileceğinden söz ediliyor.
Acar nasıl sağ kurtulabildi: Olaydan sağ kurtulan Memduh Acar, aracın kapısını açtığını, daha sonra bir taşın arkasına saklanarak kurtulduğunu söylüyor. Oysa patlayan el bombası, atılmış birçok kurşun var. Acar'daysa, yalnızca kalçasında bir kurşun sıyrığı var. Bunun nasıl olabildiği iyi araştırılmalı.
"Korku geçtikten sonra yeni tanık ifadeleriyle karşılaşabiliriz"
Birdal, şu anki heyecanın ve korkunun geçmesinden sonra, yeni tanık ifadelerinin ortaya çıkabileceğini düşünüyor.
"Güçlükonak'ta da böyle olmuştu. 1994'te 11 korucunun öldürülmesiyle ilgili İnsan Hakları Derneği olarak komisyon kurmuştuk. İncelememiz sonucunda saldırıyı oradaki çetelerin, hukuk dışı örgütlenmelerin yaptığı ortaya çıkmıştı. Bhu olayın faillerine maalesef hiçbir zaman ulaşılamadı. Türkiye bu davayla ilgili Avrupa İnsan hakları Mahkemesi'nde mahkum oldu."
Birdal, Beytüşşebap'la ilgili Meclis komisyonunun da yeni ifadeleri beklemesi ve raporunu güvenilir bulgulara dayandırması gerektiğine inanıyor.
"Bu saldırı rastlantı olmayabilir"
Birdal, Beytüşşebap saldırısının rastlantı olmadığı kanısında.
"22 Temmuz seçimlerinin sonucunda, özellikler Kürt sorununun demokratik çözümünün bir muhatabı yaratılmıştı: DTP. Yeni bir meclis, hükümet, cumhurbaşkanı, meclis başkanı seçilmiş, çoğulcu, demokratik bir yeni anayasa tartışılmaya başlanmışken , 'acaba rastlantı mı' diye düşünüyorum." (TK)
