Agos'un 301 Cezasına Tepkisine de "Yargıyı Etkileme" Davası

Hrant Dink'in "Ermeni Soykırımı"nı tanıyan sözlerinden Arat Dink ve Seropyan'ın birer yıl hapisle cezalandırılmalarının ardından gazetenin 9 Kasım 2007 tarihli sayısında yayımlanan yazıda "Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs edildiği" iddia ediliyor.

Cezanın yorumlanmasına da hapis talebiyle dava

TCK'nin 288. maddesi uyarınca hakim karşısına çıkacak olan gazetenin şimdiki yazı işleri müdürü Aris Nalcı ve Seropyan, 4,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanacak. Gazetecilerin ne zaman hakim karşısına çıkacakları henüz belli değil. 

Şişli Savcılığı'nca hazırlanan iddianamede, 9 Kasım 2007 tarihli "Akıllı Tahta" yazısının yayımlanmasından sonra gazeteye ön ödemeli para cezası tebliğ edildiği, ancak tebligata rağmen ödemenin yapılmadığı bildirildi.

Suça gerekçe gösterilen yazıda, "..Meseleyi tarihçilere bırakmayı savunan Türkiye’nin bizzat yargı sisteminin ideolojisi ile kendisini nasıl ele verdiğini ve sözünü değersiz kıldığını da şimdilik önemsemeyelim..." deniyor.

Yazıda, gazetede yayımlanan haberin "suç" oluşturma nedeninin yazının kendisi olmadığı, Türk halkının psikolojisi nedeniyle "suç" haline geldiği görüşüne yer verildi.

Geçen yıl 14 kişiye "yargıyı etkileme" davası

BİA Medya Gözlem Masası'nın dün (16 Ocak) yayımladığı 2007 Medya Gözlem Raporu, basın özgürlüğü ve düşünceyi ifade özgürlüğünü kullananların yaygın olarak hapis istemiyle kovuşturmalara konu olduklarını gözler önüne seriyor.

“AKP ve Yargı, İfade Özgürlüğünün Sınırını Sokağın İnsafına Bıraktı” başlıklı raporda, geçen yıl yargılanan 254 kişiden en az 14’ünün TCK ve Basın Yasası'nda “yargıyı etkilemek” fiiline karşılık gelen düzenlemelerden hakim karşısına çıktığı belirtiliyor. (EÖ/TK)