Devletçe korunmayan Ayşe Paşalı'yı defalarca tehdit edip şiddet uyguladıktan sonra sokak ortasında öldüren eski kocası İstikbal Yetkin'in, cezaevi idaresinin ihmali nedeniyle Adli Tıp Kurumu'na gönderilmemiş olmasını Kadın Dayanışma Vakfı avukatları Evren Paydak ve Candan Dumrul, "kaygı verici" buluyor:
"Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nda (CMK) yapılan değişiklik uyarınca, yargılama beş yılda tamamlanmazsa Yetkin serbest kalabilir. Üstelk bu tehlike pek çok kadın katli ve tecavüz davası için de geçerli."
Nejla Yıldız cinayeti davası dört aydır açılamadı
Avukat Paydak, Ankara'da ölümle tehdit edildiği için savcılığa dilekçe verdikten bir ay sonra öldürülen Nejla Yıldız'ın katil zanlısı hakkındaki iddianamenin "savcılık tarafından Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne sevk edilen zanlı hakkındaki rapor hazırlanmadığı için" dört aydır tamamlanamadığını hatırlatıyor.
"Davanın ne zaman açılacağı bile belli değil" diyen Paydak, savcılığın zanlıyı Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne göndermek zorunda olmadığını da vurguluyor.
Üstelik, savcılık aşamasında alınan rapora mahkeme aşamasında itiraz yolu da açık. "Yeni bir rapor için sanığın yeniden hastaneye sevk istenebilir. Süreç sanık lehine uzatılabilir."
Sürecin uzaması, yalnızca adalet gecikeceği için değil sanıkların tahliyesi gündeme gelebileceği için de kaygı verici.
"Suç hükümleri CMK'ya uygun işletilmeli"
Paydak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK) yapılan değişiklikle beş yıl içinde mahkûmiyet hükmü gerçekleşmezse, sanıkların beş yıl sonunda tahliye edileceğini hatırlatıyor, bu nedenle suç hükümlerinin CMK'ya uygun işletilmesi gerektiğini vurguluyor.
Paydak'ın Ayşe Paşalı cinayeti davasıyla ilgili kaygısı ise, "davanın, medyanın yoğun ilgisi nedeniyle çok kısa sürede ve usul eksikleriyle açılmış olması". "Bu durum yargı sürecini etkileyebilir, davanın uzamasına neden olabilir. Katil, suçu sabit olmasına rağmen elini kolunu sallayarak dışarı çıkabilir. Bu nedenle titiz ve ivedi davranmak çok önemli. İhmalin neden olduğu gecikmeler kabul edilemez."
Mahkeme kanaat kullanabilirdi
Dumrul ise, Yetkin'in ilk duruşmalardaki ifadelerinin aksine avukatının atanmasından sonra "cezai ehliyeti bulunmadığını" öne sürdüğünü hatırlatıyor; "Ayşe Paşalı'nın kızlarının, kardeşinin ve Yetkin'in ilk ifadeleri, cinayeti tasarlayarak işlediğini gösteriyor. Ancak Yetkin, tüm kadın katillerinin yaptığı gibi bir savunma ile karşımızda" diyor.
"Geçen celsede Ayşe Paşalı'nın kızları dinlendi. Yetkin'in cinayeti planladığı açıktı. Birkaç gün öncesinde internette araştırma yapmış olması, aylar boyunca Ayşe Paşalı'nın kardeşine, kendisine, kızlarına söyledikleri cinayeti tasarlayarak işlediğini gösteriyor.
Önceki savunmaları, mahkemedeki hal ve tavırları akıl sağlığının yerinde olduğuna işaret ediyor.
Dosyada İstikbal Yetkin'in akıl ve ruh sağlığından şüphe etmemizi gerektirecek hiçbir bilgi, belge yok. Avukatı tayin edilene kadar kendisi de böyle bir beyanda bulunmadı. Sonra birden bire sesler duyduğu için yanında bıçak taşıdığını, kendini iyi hissetmediğini, olayları tam olarak hatırlayamadığını söyledi. Sonuçta süreç bir kez daha sanık lehine uzadı." (BB)
