Sel Yayıncılık’ın sahibi İrfan Sancı ile çevirmen İsmail Yerguz’un yayınladıkları Guillaume Apollinaire’inGenç Bir Don Juan’ın Maceraları kitabının "müstehcenlik içerdiği" iddiasıyla yargılandığı davada mahkeme kovuşturmanın ertelenmesine karar verdi.
Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’nda bulunan İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunma yapan Sancı “çocuk istismarı” iddiasının doğru olmadığını, kitabın 106 yıl önce yazılmış kurgusal bir roman olduğunu belirterek “Ortada bir çocuk yok” dedi.
Sancı’nın avukatı Adem Sakal ise eserin dünya mirası listesinde yer aldığını belirterek davada Apollinaire ile Fransa edebiyatının da yargılandığını söyledi.
Yerguz’un avukatı Alper Ozan Marakoğlu ise Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’nun edebi eser konusunda yeterli olmadığını, aralarında edebiyat uzmanının olmadığını belirterek kurulun Elfriede Jelinek’in Piyanist kitabı hakkında “Edebi eser değil" kararı aldıktan bir yıl sonra yazarın Nobel Edebiyat Ödülü aldığını hatırlattı.
Marakoğlu “Kurul’un kararı esas hakkında karara teşkil edemez” dedi.
Sanıkların beraat talebine ise Yargıç Onur Özsaraç “Çocuk istismarı iddiasının doğru olmadığı doğru ama istesem de beraat veremem” dedi.
Yargıç 3. Yargı Paketi ile getirilen 6352 sayılı kanuna dayanarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verdi. Karar göre Sancı ve Yerguz aynı suçu üç yıl boyunca işlemezse dava düşecek.
bianet'e bilgi veren Marakoğlu, 6352 sayılı kararın "yayın yoluyla işlenen suçlarda üst sınır 5 yıl olan cezalarda kovuşturmanın ertelenmesi" koşulunu içerdiği için beraat vermediğini söyledi.
Sancı: Karar bize “Akıllı yayın yapın” diyor
Duruşmanın ardından açıklama yapan Sancı karardan memnun olmadıklarını belirterek şöyle konuştu:
“Biz beraat etmedik ve bizim için yargı süreci ve mağduriyetimiz devam ediyor. Daha önceki beraat kararımızdan daha geri bir karardır bu. Bu kararla bize ‘akıllı yayın yapın’ mesajı veriliyor.”
IPA: Yargıda çelişki var
Duruşmayı takip eden ve ardından basın açıklaması yapan Uluslararası Yayıncılar Birliği (IPA) Yayınlama Özgürlüğü Komitesi Başkanı Ola Wallin mahkemenin kararını sevinçle karşıladıklarını ama kararın Türkiye hukuk sistemindeki şu soruna işaret ettiğini söyledi:
“Bugünkü davada, alt mahkemeye sunulan uzman görüşü Sancı’nın lehine olmuş, makul bir biçimde Apollinaire’in kitabının bir çevirisini yayınlamada bir edebi değer görülmüştür. Oysa üst mahkeme, kararını orijinal metinle ilgili kendi niteliksiz değer yargılarına dayandırarak ve uzmandan gelen delili yok sayarak açıkça gülünç bir dayanakla davanın yeniden görülmesine hükmetmiştir.
“Bunun gibi davalar yayıncıların zamanı ve kaynakları üzerine ağır bir yük oluşturuyor, bir tehdit ve gerilim atmosferi yaratıyor ve onları mükemmelen meşru eserleri yayınlamaktan vazgeçiriyor, sıklıkla da onları doğrudan yasal yolla taciz ediyor. Ayrıca bu davalardaki uzmanların tutarlılığı ve bağımsızlığıyla ilgili de sorunlar var.”
Wallin Türkiye’nin bu konuda acilen yasal reform yapması gerektiğini söyledi.
Ne olmuştu?
Sancı ve Yerguz hakkında Apollinaire’in Genç Bir Don Juan’ın Maceraları kitabı sebebiyle müstehcenlik suçlamasıyla dava açılmış, dava beraat ile sonuçlanmıştı. Ancak Yatgıtay’ın kararı bozmasının ardından dava yeniden görülmüştü. (EA)
