Twitter @madigudisi hesabının sahibine, bir paylaşımını engellemeye yönelik mahkeme kararı olduğunu belirterek paylaşımı silmesini “önerdi”.
@madigudisi 28 Mayıs’ta Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Lütfi Elvan’ın “Deprem sonrası telefonlarınız çekmezse bakanlığı arayın" sözlerine yer veren bir internet sitesinin linkini vererek “Zaytung değil! Beyin terk…” yazmıştı.
Olayla ilgili olarak dün Twitter @madigudisi’ye mail atarak şunları ifade etti:
“Söz konusu yazışma ile Tweet(ler)inizin Türk hukukunu ihlal ettiği iddia edilmektedir. Bu Tweet(ler) hakkında ileride bir işlem yapmak durumunda kalabiliriz. Kullanıcı hesabınızdan aşağıda belirtilen içeriği gönüllü olarak kaldırmak isterseniz, lütfen bizi derhal bu e-posta mesajına cevap vererek bilgilendiriniz.”
İlk mahkeme: "Mizahi eleştiri"
Aynı mailde konuya ilişkin mahkeme tutanakları da tüm kişi isimleri silinerek kullanıcıya gönderildi.
Bu tutanaklara göre,
@madigudisi‘nin paylaşımı ile ilgili 5 Haziran’da Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvurularak, tweetin kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle paylaşımın kaldırılması istendi
Mahkeme ise “Belirtilen Twitter mesajında kullanıcının yazdığı mesaj içeriği yurdumuzda meydana gelen son deprem sonrası telefonla görüşmelerde yaşanan sorunlar nedeniyle talepte bulunan müvekkili … (isim Twitter tarafından silinmiş)… tarafından söylendiği iddia olunan sözlerin mizahi anlamda eleştirilmesi olarak değerlendirilmelidir” diyerek talebi reddetti.
Üst mahkeme: Kişilik hakkı ihlali
Bunun üzerine davacı üst mahkeme olan Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme de davacıyı haklı bularak ilgili paylaşımın URL’sinin engellenmesine karar verdi.
Koç: savunma hakkı ihlal ediliyor
Ulaştırma Bakanı Elvan: Depremde telefonlarınız çekmezse bakanlığı arayıp haber verin http://t.co/0er0S5t1jX Zaytung değil ! Beyin terk ...
— LeSoleil (@madigudisi) May 28, 2014
Konuyla ilgili bianet’e bilgi veren bilişim hukukçusu Serhat Koç bu tip davalarda karşı taraf olmadığını, dolayısıyla da tarafların kendisini savunamadığını söylüyor.
“Buradaki hak kayıplarından biri de bu. Bu davalar duruşma olmuyor, taraflar savunma yapmıyor, karar dosya üzerinden veriliyor. Bu durumda çoğu zaman hesap sahibin hakkında böyle bir karar olduğundan bile haberi olmuyor, savunma yapamıyor. Bazen de kullanıcı bir şekilde hakkında açılan mahkemeyi öğrendiğinde karara itiraz etse de ‘gerçek kişi olup olmadığı bilinmediği’ gerekçesiyle itirazı kabul edilmiyor.”
"Twitter taraf olmak istemiyor"
Koç bu gibi durumlarda davacı tarafından Twitter’ı bilgilendirdiğini ve Twitter’ın da bunun üzerine kullanıcıya paylaşımı silmeyi “öneren” mail attığını söylüyor.
“Twitter kurallarına göre hiçbir içeriği silmez. Zaten bundan para kazanıyor. Ayrıca aynı kurallarda tüm paylaşımların ‘dünyanın neresinden olursa olsun’ ABD kanunlarına uyması koşulu var.
“Türkiye mahkemelerine alınan ve ABD kanunlarına uygun olan durumda Twitter kullanıcıya durumu bildirerek paylaşımı silmesini istiyor. Eğer silinmezse hesap, paylaşım silinene kadar askıya alınıyor. Özgürlükçü bir yorumlu Twitter bunu kullanıcılar tüm yolları tüketsin diye uyguluyor denebilir. Ama bir sebebi de Twitter’ın hiçbir yargı aşamasında taraf olmak istememesi bu yüzden de içerikleri kullanıcıya sildirmesi.”
Bilişim Çalışanları: Yanlış olsa da Twitter kararı uygulayacak
Konuyla ilgili bianet’e açıklama yapan Bilişim Çalışanları Dayanışma Ağı “Yanlış bile olsa Twitter kararı uygulayacağını duyurmuştur buna göre tweet silinecektir” diyerek şunları ifade etti
“Bu durumda kullanıcıya düşen tweetinin haklılığını, engellenmemesi gerektiğini ispat etmesi, karara itiraz etmesidir. Engelleme kararının hızlı bir şekilde çıktığı hukuk sistemimizde bu karara itirazın onaylanması acaba ne kadar sürecektir?”
@madigudisi’nin davaya konu olan tweeti hala ulaşılabilir durumda. (EA)