Türkiye Yine İfade Özgürlüğünü İhlalden Mahkûm
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f9c0/5f9c0be3a1567d2fe63f4861583c26ab66dafa4d" alt="Türkiye Yine İfade Özgürlüğünü İhlalden Mahkûm"
Haberin İngilizcesi / Kürtçesi için tıklayın
Dönemin Demokratik Toplum Partisi (DTP) Merkez Yürütme Kurulu Üyesi Hatice Çoban’ın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) başvurusu sonuçlandı.
Mahkeme, Çoban’ın ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti ve Çoban’a 2 bin 500 Euro manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
AİHM, Çoban’ın yaptığı bir konuşma nedeniyle mahkûm edildiği mahkeme kararına yaptığı itirazın Yargıtayca yapılan değerlendirmesinde, Çoban’ın konuşmasının polis tutanağında yanlış yansıtılmasının kale alınmadığı, ayrıca kararda yerel mahkemenin gerekçesinin aynen tekrarlanarak itirazlara dair ayrı bir tartışma yapılmadığı ifade edildi.
Yerel mahkemece verilen mahkûmiyet kararında da adil yargılanma koşullarını sağlayan bir gerekçe sunulmadığını altı çizildi.
AİHM, iç hukuktaki yargılamanın mahkumiyeti gerektirecek yeterli kanıt sunamadığı ve dolayısıyla ifade özgürlüğü ilkesinin standartlarını karşılamadığı sonucuna vararak Türkiye’yi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 10. Maddesi uyarınca ifade özgürlüğünü ihlalden mahkum etti.
Mahkemelerin kararlarında kabul edilebilir bir değerlendirme ve tartışma yapılmadığı da AİHM kararında ifade edildi.
Ne olmuştu?
Hatica Çoban, 2 Eylül 2006’daki Dünya Barış Günü etkinlikleri kapsamında yaptığı konuşmayla, “terör örgütü propagandası yapmakla” suçlandı ve yapılan yargılama sonucunda 2 yıl 1 ay hapse mahkum olmuştu.
Konuşmasında, hükümetin barış görüşmelerine başlamasını savunuyordu.
Mahkumiyet kararına itirazında konuşmasında iddia edilenlerin birçoğunu söylemediğini, mitingi izleyen polis memurlarının tuttuğu tutanak üzerinden cezalandırıldığını savundu. Buna kanıt olarak da o günkü basın kuruluşlarında konuşmasıyla ilgili yapılan haberleri gösterdi. İtirazında ayrıca, konuşmasının, Kürt sorunun barış içerisinde çözülmesine dair olduğunu belirtti.
Ancak ağır ceza mahkemesi veya Yargıtay bu itirazlarını kabul etmedi ve mahkumiyet kararı onandı. (AS)
BM İNSAN HAKLARI KOMİTESİ’NDE TÜRKİYE OTURUMU
Salman: Türkiye’den Komite’ye somut yanıtlar gelmedi
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c685/9c685af382dbcbe48adf8f17235d1edde629828c" alt="Salman: Türkiye’den Komite’ye somut yanıtlar gelmedi"
BM Komitesi’nden Türkiye raporu: Tutukluluk istisnai tedbir olmalı
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff7c7/ff7c734129c232fcf7e733ba0e4128c84dfe636e" alt="BM Komitesi’nden Türkiye raporu: Tutukluluk istisnai tedbir olmalı"
BM KOMİTESİNE EKOLOJİ RAPORU
“Türkiye, çevrenin korunmasına ilişkin uluslararası anlaşmaları onaylamalı”
data:image/s3,"s3://crabby-images/39591/395910d042aa14427297a70a76cd6a3025f6372c" alt="“Türkiye, çevrenin korunmasına ilişkin uluslararası anlaşmaları onaylamalı”"
BM Komitesi'nden Türkiye'ye: "Terörizmin yasal tanımı netleştirilmeli"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f52a4/f52a404d69b1aa82021ec6ba7a0d7f028fa4a5c3" alt="BM Komitesi'nden Türkiye'ye: "Terörizmin yasal tanımı netleştirilmeli""
TÜRKİYE’DEKİ HAK İHLALLERİ BM KOMİTESİ’NDE
BM Komitesi: AYM kararı neden uygulanmıyor?
data:image/s3,"s3://crabby-images/445e4/445e4c7d56c0a8d30335613caadcce86df1d5949" alt="BM Komitesi: AYM kararı neden uygulanmıyor?"