Haberin İngilizcesi için tıklayın
Gazeteci @canancoskun un "Soğandan MİT çıktı" haberine #TCK301 den açılan davada zamanaşımı reddedildi. Yargılama 13Nisan'a kaldı pic.twitter.com/o3e1bUYCUw
— Erol Önderoglu (@ErolOnderoglu) February 7, 2017
Cumhuriyet muhabiri Canan Coşkun, “Soğandan MİT Çıktı" haberiyle yargılanıyor.
Türk Ceza Kanunu'nun “Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama” başlıklı 301. maddesinden yargılanan Coşkun'un davasının ilk duruşması bugün grüldü.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya Coşkun, haberci olarak takip ettiği Hrant Dink cinayeti davası duruşmasından çıkarak katıldı.
Dink davasını izleyen gazetecilerden olan canan Coşkun'a suçlama 301'den. Gazetecilik yargılanamaz. pic.twitter.com/BHpOGz0uWS
— Bülent Aydın (@baydintw) February 7, 2017
Coşkun savunmasında haberde “kısaltma” kullandıkları için yargılandığını belirtti. Coşkun'un savunması şöyle:
“İlgili haberin dayanağı Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bir soruşturması sonucu açılan davada taraflardan birinin açıklamalarıdır. Haber kapsamı tamamen açıklamaya ilişkindir. Ek bir bilgi ya da yorum katılmamıştır. Olayda Şanlıurfa Akçakale'de soğan taşıdığı bildirilen bir TIR'da yapılan aramada soğan ile kamufle edilmiş silahlara rastlanmıştır. Bu olayı sonrası davada adı geçen Doğan Güneş isimli şahıs yine olayda adı geçen bir üst teğmenin MİT ile Emniyet ile bağlantılı olduğu yolunda açıklamalarda bulunmuştur. Ben de bunu olduğu gibi haberde işledim. İddianamede 301. madde tanımlanırken eğer MİT yönünden bir aşağılama söz konusu edilmiş ise 'Soğandan MİT Çıktı' başlıklı haberde aslında bir kısaltma söz konusudur. Bu nedenle beraatime kara karar verilmesini talep ediyorum.”
Mahkeme zamanaşımını kabul etmedi
Coşkun'un avukatı ise 5187 sayılı yasa 26. madde uyarınca davanın dört aylık süreden sonra açıldığını, kovuşturma şartı olmadığını belirterek davanın düşmesini talep etti.
Mahkeme, 26 Ağustos tarihli haberle ilgili TCK 301 soruşturması açılması için Adalet Bakanlığı'ndan beklenen iznin 1 ay iki gün olduğunu, fazlalığın bu süre olduğunu belirterek davanın düşme talebini reddetti. Davaya 13 Nisan 2017'de devam edilecek. (EA)
