Bugün (Perşembe) düzenlediği basın toplantısında Avukat Engin Cinmen iddianamede hatalı olarak yer aldığını savunduğu noktalara dikkat çekti:
"Gürbüz Çapan'ın malvarlığı 50 veya 19 trilyon lira değerinde değildir. Kardeşlerinin ve eski eşinin mal varlıkları da iddianamede yazılı olduğu gibi değildir."
Engin Cinmen, bu hataların mahkemede tartışılarak düzeltileceğine inandığını da vurguladı.
İddianame ne diyordu ?
Ergin Cinmen tarafından yapılan basın açıklamasında, iddianamede şu suçlamaların @ >yer aldığı belirtildi:
* ... yapılan araştırmada Gürbüz Çapan'ın Kentbank Bahçeşehir Şubesi'nde 614094 No'lu müşteri hesabında 1 milyon 914 bin adet İSCTR hisse senedinin (tahmini değeri 19 trilyon 140 milyar lira) bulunduğu,
* Eski eşi Ayfer Çapan'ın İş Bankası Avcılar Şubesi hesabında 3 milyon 174 bin 05 adet hisse senedi (tahmini değeri 31 trilyon 740 milyar 500 bin lira) bulunduğu,
* Bazı ihaleleri kardeşlerinin ve yakın çevrelerinin kurmuş olduğu şirketlere verdirdiği,
* Gürbüz Çapan'ın bazı vakıflar kurdurduğu ve bu vakıfların başkanlığını yaptığı, bu vakıflarda kara para akladığı,
Söz savunmanın
"Bu iddiaların hiçbirisi doğru değildir" diyen Cinmen müvekkilini şöyle savundu :
* Gürbüz Çapan'ın Kentbank Bahçeşehir Şubesi'ndeki hesap numarası 614094 değil64094'dür . Bu hesaptaki hisse senetlerinin değeri ise 16 milyar 269 milyon Türk Lirası'dır.
* Ayfer Çapan'ın hesabındaki hisse senetlerinin değeri ise, 31 trilyon değil 21 milyar 583 milyon liradır. Kaldı ki, Ayfer Çapan'a ait mal varlığının Gürbüz Çapan ile bir ilgisi yoktur . Kendisi öğretmendir, söz konusu meblağ kendi kazancı ile oluşmuştur.
* Müvekkilimin kardeşlerinin kurmuş oldukları şirketlerin, ihalelere girdiği doğrudur. Ancak, ihalelere yalnızca onlar girmediler. Bu ihaleler sonucunda, Çapan ve kardeşlerinden başka, 1989-2001 yılları arasında tam 372 firma iş yüklenmiştir.
* Gürbüz Çapan'ın kurduğu vakıflarda, toplanan paralarda herhangi bir yolsuzluğun yapılıp yapılmadığından bahsedilmemiştir. Bunun nedeni, zaten kamu denetimi altında bulunan bu vakıfların doğrudan amacı doğrultusunda çalışmasıdır.
Cinmen, sözlerini şöyle bitirdi:
"Burada bir savunma yapmıyorum. Sadece ilk elde basında çıkan bariz hataları sergilemek istedim. Böylece müvekkilimi yargısız infazlardan kurtarmak istedim."
