Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın
Diyarbakır’da 2017 yılında düzenlenen Newroz kutlamasında vurularak öldürülen Kemal Kurkut’u vuran polisin yargılandığı davanın 5. duruşması bugün Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Mahkemenin, Ulusal Kriminal Büro’dan talep ettiği rapor sunuldu. Raporda, “polis Y.Ş.'nin Kemal Kurkut'u hedef alarak doğrudan ateş ettiği ve Kurkut'u öldüren kişinin sanık polis Y.Ş. olduğu” tespitine yer verildi.
“Seken mermiyle vurulmadı”
Duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık polis Y.Ş. ve avukatı ile Kurkut’un ağabeyi Ferhat Kurkut ve avukatları, ayrıca Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır milletvekilleri Musa Farisoğulları, Semra Güzel ve Dersim Dağ ile HDP il yöneticileri katıldı.
Mahkeme başkanı, bir önceki celsede talep edilen Ulusal Kriminal Büro (UKB) raporunun mahkemeye ulaştığını açıkladı ve raporun sonuç kısmını okudu.
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre, sonuç kısmında şu bilgiler yer alıyor:
“…Bu sırada olay faili düşünülen polisin Kurkut’a tabanca doğrulttuğu, Kemal’in seken bir mermiyle değil, olayda şüpheli polisin tabancayı Kemal’i hedef alarak ateşlediği;
“Bu ateşlemeyle tabancanın yukarı kalkma / mermi atma hareketinin görüldüğü, bu hareketin iş bu deşifre klibinde de tekrarlı olarak birçok kez gösterildiği;
“Olay faili olduğu değerlendirilen polisin ateş etmesinden sonra Kemal’in sol yanını tutarak koşmaya başladığı görülmüştür.”
“Kemal Kurkut’u vuran kişi Y.Ş.”
Raporda olayın failinin sanık polis Y.Ş. olduğu da belirtildi:
“Ulusal Kriminal Büro’nun deşifresine göre Kemal Kurkut’u vuran kişinin Y.Ş. olduğu, otopsi raporunda da öldürücü nitelik bilgisi alınan sol pektoral yan bölge aksiler hat ile 11-12. kostanın kesişim hizasında 0,5 çaplı ASMÇ giriş deliği görülen notanın bu esnadaki ateşlemede vuku bulduğu değerlendirilmekle takdir Türk yargısınındır.”
“Sanık polis ‘seken mermide’ ısrarlı”
Raporun sonuç kısmının okunmasının ardından savunma yapan sanık polis Y.Ş. ise Ulusal Krimanal Büronun raporuna karşı çıktı.
Savunmasında, otopsi, polis ve Adli Tıp Kurumu raporlarında Kurkut'un vücudundan mermi nüvesinin bulunduğunun tespit edildiğini, başka yerden seken mermi parçası nedeniyle Kurkut'un öldüğünün anlatıldığına işaret etti.
Y.Ş., yeniden bir rapor düzenlenmesini talep etti.
Adli kontrol kararı da kaldırılmış
Kurkut ailesinin avukatlarından Mehmet Emin Aktar, sanık polisin tutuksuz yargılandığını, hakkında uygulanan adli kontrol tedbirinin de iki celse arasında, 2 Ocak 2019’da kaldırıldığını aktardı.
Sanığın polis olması ve halen görevinin başında olması nedeniyle delilleri karartma, olası bir cezada kaçma şüphesi bulunduğu gerekçesiyle tutuklanmasını talep etti.
Taleplere ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklama talebinin ve adli kontrol tedbirlerinin yeniden uygulanmasının reddine karar verildiğini ifade etti.
Ulusal Kriminal Bürodan gelen raporla ilgili de ek rapor istendi.
Bir sonraki duruşma 30 Mayıs 2019’da, saat 09:25’te görülecek.
|
Adıyaman doğumlu Kemal Kurkut, İnönü Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Müzik Bölümü öğrencisiydi. Katılmak için gittiği Diyarbakır Newroz’unda 21 Mart’ta, Newroz Parkına yakın olan Evrim Alataş Caddesi üzerindeki polis kontrol noktasında vurularak hayatını kaybetti. TIKLAYIN - Kemal Kurkut'un Ailesi Anlatıyor: Gitarıyla Dünyayı Gezmek İstiyordu Olay anında çekilen fotoğraflarda, vücudunun üst bölümü çıplak haldeyken kontrol noktasında polislerle tartışan Kurkut, noktayı geçerek koşmaya başlıyor. Polislerden bazıları üzerine bazıları da havaya ateş açıyor. dihaber, bir polis amirinin “Ateş etmeyin” uyarılarına rağmen Kurkut’un vurulduğunu yazdı. Diyarbakır Valiliği ise Kurkut’un elinde bıçak olduğunu ve “intihar saldırganı olabileceği şüphesi bulunduğunu”, olayla ilgili inceleme başlatıldığını açıkladı. Cinayetle ilgili iki polisin ifadesi alındı, polislerden Y.Ş.’ye “olası kastla öldürmekten” müebbet hapis istemiyle dava açıldı. Mahkeme, Y.Ş.’nin tutuklanması talebini ise şu gerekçeyle reddetti: “Sanığın soruşturma aşamasındaki beyanlarında kendisinin de ateş ettiğini belirtmesi ve dosya kapsamına yansıyan davranışları itibariyle kaçacağı ya da suç delilerini yok etme, gizleme veya değiştirme yönünde bir eylemde bulunacağı yönünde dosyaya yansıyan herhangi bir emare bulunmaması…” |
Ne olmuştu?(AS)
