Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili ve gazeteci Mustafa Balbay’ın tahliyesi için bugün avukatları Silivri'deki İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuru yaptı.
Mehmet İpek, Aydın Metin, Oktay Yılmaz, Çağrı Yılmaz ve Ulaş Özkan imzalı dilekçede, Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca Balbay’ın tahliyesi talep edildi. Avukat Ulaş Özkan "Dilekçe Cumhuriyet Savcılığına gönderildi. Savcılığın da bu talebimize ilişkin mütalaa vermesi bekleniyor. Ardından mahkeme heyeti talebimizi inceleyip karar verecek. Kararı bekliyoruz" dedi.
4 yıl 276 gündür tutuklu olduğu belirtilen ve şu anda Sincan F Tipi Cezaevi’nde bulunan Balbay’la ilgili başvuruda şu ifadeler yer aldı:
“Tahliye taleplerimizin mahkemece reddedilmesi üzerine 26 Aralık 2012’de Anayasa Mahkemesi’ne başvurduk. AYM yaptığı inceleme sonucunda oybirliğiyle karar aldı.”
AYM’nin kararı şöyle:
* Tutukluluğun makul süreyi aştığı iddiası ile ilgili olarak Anayasa’nın 67. maddesinin birinci fıkrası ile bağlantılı olarak 19. maddesinin yedinci fıkrasının ihlal edildiğine,
* Seçilme hakkının ihlal edildiği iddiası ile ilgili olarak Anayasa’nın 19. maddesinin yedinci fıkrası ile bağlantılı olarak 67. maddesinin birinci fıkrasının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Karar, AYM’nin internet sitesinden de aynı gün yayınlandı.
“İhlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması”
Başvuruda, Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 50/1 ve 50/2. maddeleri hatırlatıldı:
1. Esas inceleme sonunda, başvurucunun hakkının ihlal edildiğine ya da edilmediğine karar verilir. İhlal kararı verilmesi hâlinde ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenlere hükmedilir. Ancak yerindelik denetimi yapılamaz, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilemez.
2. Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmayan hâllerde başvurucu lehine tazminata hükmedilebilir veya genel mahkemelerde dava açılması yolu gösterilebilir. Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde mümkünse dosya üzerinden karar verir.
“Anayasa Mahkemesi de bu hüküm uyarınca müvekkilimiz hakkındaki kararın, gereğini yapılması, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için mahkemenize gönderilmesine karar verdi.”
BDP’li vekiller için emsal
Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) Hukuk Komisyonu Başkanı ve Genel Başkan Yardımcısı Meral Danış Beştaş da Anayasa Mahkemesi'nin Balbay kararını emsal göstererek BDP’li beş tutuklu vekil için başvuruda bulunacaklarını açıkladı.
Beştaş, ihlal kararının seçimle işbaşına gelen diğer organlar, Belediye Başkanı, Meclis üyeleri içinde değerlendirilebileceğini ifade ederek şunları söyledi:
“Başlangıçta sadece milletvekilleri için başvuruda bulunacağız. Anayasa Mahkemesi açık biçimde Balbay’ın seçilmiş olması nedeniyle seçildikleri günden itibaren temsil haklarının ihlal edildiğine karar vermiş. Bizim milletvekilleri de halkın temsilcisidir. Bu yönüyle hem emsal hem yerel mahkemeler için bağlayıcı karardır. Bu doğrultuda tahliye edilmeleri doğrultusunda taleplerimizi ileteceğiz.” (AS)
