Anayasa Mahkemesi Van Bayram Otel'e ilişkin dönemin Van Valisi ve Afet ve Acil Durum Yönetim Başkanlığı (AFAD) yetkililerinin de soruşturulmasına ilişkin karar verdi.
Kararda Hrant Dink cinayeti ile ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) "etkili soruşturma yürütülmediği" gerekçesiyle Türkiye'yi mahkum ettiğini ifade ederek, bilinçli taksirle öldürme durumunda sadece tazminatın yeterli olmadığına, ihmalde sorumluluğu olabilecek devlet yetkililerinin de soruşturulması gerektiğine hükmetti.
Gazetelerde bu kararın Dink cinayeti davasında kamu görevlililerinin soruşturulmasına ilişkin süreci etkileyeceği yönünde haberler yer aldı.
Anayasa Mahkemesi'nin kararını bianet'e değerlendiren Dink ailesi avukatı Hakan Bakırcıoğlu asıl sorunun Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun'un iyi işletilmemesi olduğunu söyledi.
"4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun'un uygulama biçiminin sorunlu olduğunu çok defa dile getirdik. Genelde kamu görevlilerini soruşturmama yönünde bir eğilim var.
"Bu yüzden Anayasa Mahkemesi'nin kararı önemli olmakla birlikte Dink davasını etkileyeceğini düşünmüyorum. Çünkü kamu görevlerinin yargılanmasında ciddi sıkıntı yaşıyoruz."
Dink davasında süreç devam ediyor
Dink davasında ise AİHM Trabzon İl jandarma, Trabzon Emniyeti ve İstanbul Emniyeti ile ilgili "etkili soruşturma yürütülmediği" kararı vermişti. Ardından Dink ailesi avukatları Trabzon İl Emniyeti, Trabzon il Jandarma Müdürlüğü, İstanbul Emniyeti, dönemin İstanbul Valisi Muammer Güler ve dönemin İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör ile ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştu.
Başsavcılık ise Trabzon Emniyeti ile Jandarması ile ilgili dosyayı Trabzon Valiliğine, İstanbul Emniyeti ile Güngör'ün dosyasını İstanbul Valiliğine, Güler hakkındaki dosyayı ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na göndermişti.
Yetkililer hakkındaki süreç devam ediyor. (EA)
