1992 yılında yayımladığı kitapta "bölücülük propagandası yaptığı" iddiasıyla 2000 yılında yargılanmaya başlayan Üstün, Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce altı ay hapse mahkum edilmişti.
AİHM, ilk yargılamadaki cezayı mahkum etti
Mahkemenin sonuçta paraya çevirdiği ceza, daha sonra yapılan ikinci bir yargılamayla beraate dönüşmüştü.
AİHM'ye başvuran Üstün, Türkiye'nin altına imza attığı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) ifade özgürlüğünü güvence altına alan 10. maddesi ve adil yargılanma güvencesini içeren 6/1 maddesi ve mülkiyet hakkını düzenleyen 1 No'lu Protokolün 1. maddesinin ihlal edildiğini savunmuştu.
O dönem küçük bir yayınevinin sahibi olan Üstün'ün yayımladığı kitapla, isyan ve silahlı direniş çağrısı yapmadığı ve şiddeti övmediğini vurgulayan AİHM, kararında, Üstün'ün bir yıldan fazla bir süre mahkum olmuş bir kişi olarak yaşadığını ve hapse girmemek için de para cezasını ödemek zorunda bırakıldığını açıkladı.
AİHM, Üstün'ün ifade özgürlüğüne yapılan müdahalenin hedeflenen amaçlarla orantısız olduğunu ve demokratik bir toplumda da gereksiz olduğuna hükmetti.
AİHM, oybirliğiyle 10. maddeyi ihlal ettiğine karar verdiği Türkiye'nin yayıncıya mahkeme masrafı dahil toplam 3 bin avro (yaklaşık 5 bin 400 YTL) tazminat ödemesine karar verdi. (EÖ/TK)
