Ayrıca AİHM, Türkiye’nin 5 Ağustos 2000'de F Tipi cezaevlerini kınamak çin bildirimsiz olarak düzenledikleri basın açıklaması sırasında polisin coplu ve göz yaşartıcı gazıyla müdahale gören Sema Gül ve Semiha Kırkoç’a 6 bin avro ödenmesine karar verdi.
AİHM: Özgür seçim hakkına müdahale meşru değil
Sobacı’nın “özgür seçim hakkının meşru olmayacak şekilde kısıtlandığı”na hükmeden AİHM, dün (29 Kasım) oybirliğiyle aldığı kararında Türkiye’nın 1 No’lu Protokolün 3. maddesine aykırı davrandığına karar verdi.
AİHM, şikayetin AİHS’nin din ve vicdan özgürlüğüne ilişkin 9. maddesi, ifade özgürlüğüne dair 10. maddesi, örgütlenme özgürlüğüne ilişkin 11. maddesiyle ilgili bölümlerini ele alınmasına ve ihlal nedeniyle de tazminat ödenmesine gerek görmedi.
“Milletvekilliğin düşürülmesinin son derece vahim”
Anayasa Mahkemesi’nin parti programında türban kullanımının kısıtlanmaması ve parti yetkililerinin bunun yasaklanmasıyla ilgili kamuoyuna yaptıkları açıklamalarla “kin ve düşmanlığa tahrik edilmesi”ni gerekçe gösterdiğini anımsatan AİHM, kararın başkalarının özgürlük ve haklarını ve düzeni korumayı amaçladığını bildirdi.
Ancak AİHM, 1982 Anayasası’nın “Siyasi partilerin uyacakları esaslar” başlıklı 69/6 maddesinin uygulama sahasının çok geniş olduğunu, üyelerine atfedilebilecek söz ve eylemlerle ilgili partinin suçlanabileceğini belirtti.
“Yasayla, söz konusu eylem ve etkinliklerle ilgili aşamalandırmaya dair bir ayırıma gidilmedi. Bu durumda, başvuru sahibiyle benzer bir durumda bulunan parti başkanı ve başkan yardımcısı gibi kişiler hiçbir cezayla karşılaşmadılar.”
Cezanın tür ve ağırlığının da dikkate alınması gerektiğine işaret eden AİHM, bir parlamenterin vekilliğini düşürülmesinin “son derece vahim” bir ceza olduğunu ve bunun da “meşru amaca göre de orantısız” olduğunu bildirdi.
Beyoğlu ve Karaköy polisi “kötü muamele” yaptı
Ayrıca AİHM, Türkiye’nin 5 Ağustos 2000 tarihinde, F Tipi cezaevlerini kınamak çin bildirimsiz olarak düzenledikleri basın açıklaması sırasında polisin coplu ve göz yaşartıcı gazıyla müdahale gören Sema Gül ve Semiha Kırkoç’a 6 bin avro ödenmesine karar verdi.
AİHM, Gül ve Kırkoç’a “kötü muamele” yapıldığını, bu kişilerle birlikte Erkal Balçık, Kubilay İyit, Filiz Kalkan, Meral Kalanç ve Gülsen Dinler’in de örgütlenme haklarına müdahale edildiğini duyurdu.
Eyleme müdahale edilmesi üzerine yedi başruru sahibi ve diğer kişiler, Beyoğlu İlçe Emniyet Müdürlüğü ve Karaköy Karakolu’nda gözaltına alınmışlardı. Eylemciler hakkında 2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Yasası’na muhalefetten dava açıldıysa da bu kişiler, Eylül 2005’te aklandı.
Müdahale Polis Vazife ve Salahiyetleri Kanunu ile savunulurken gözaltındakki Gül ve Kırkoç’un vücudundaysa sağlık kuruluşunda yapılan muayenede ezikler tespit edilmişti. (EÖ/NZ)
