3. Avrupa Sosyal Forumu Hazırlıkları Başladı

Toplantı, Londra Belediye Başkanı “Kızıl Ken” lakaplı Ken Livinstone’un azınlıklar konusundaki danışmanının konuşmasıyla başladı. Hoş geldiniz konuşmalarından sonra daha önceki Avrupa Sosyal Forumları Floransa ve Paris değerlendirmeleri gündemine geçildi. Bu raporlarda dikkati çeken nokta, sosyal forum süreçlerinin görünenin ötesinde bir emeğin sonucu olduğu idi. Örneğin Paris hazırlık sürecinde 2000 gönüllü çalışmış ve toplam bütçe 3 milyon euroyu buluyor. Bu rakamın İngiltere için daha yüksek olabileceği tahmin ediliyor.

Temel başlıklar halinde tartışılanlar şöyle toparlanabilir:

Paris 2003 – Büyük Bir Başarı

Uzun bir hazırlık sürecinin sonunda gerçekleşen ikinci Avrupa Sosyal Forumu (ASF) politik vurguları ve harekete geçirdiği büyük kalabalıkla beraber düşünüldüğünde büyük bir başarı. Çünkü, Paris, hareketin çeşitliliğini ve bazı noktalardaki açık tavrını ortaya çıkardı. Avrupalılar işgali ve neo-liberalizmi istemiyor.

Toplantıların birbirinden uzak yerlerde olması ve büyük toplantıların yeterince etkin kullanılamaması gibi çeşitli sorunlar yaşanmış olsa da, bu, yapılan işin başarılarını gölgelemez.

Mali Yapı

Geçen ASF mali yapıları İngiltere için oluşturmamalı. Çünkü oralarda merkezi yönetimlerin denetimindeki çeşitli fonlardan sosyal forum örgütlenmesine para aktarılmıştı. İngiltere yönetiminin ASF’yi kesinlikle desteklemediğini biliyoruz. Dolayısıyla mali yapıda radikal değişiklikler yapmak zorundayız. İki şeyin yapılması gerekiyor:

* Bütçenin olabildiğince kısılmaya çalışılması,

* Yeni finans kaynakları bulunması.

Bu çalışma sona erdirilebilmiş değil. Dolayısıyla İngiltere’ye gerekli finansmanın sağlanması için bir sonraki hazırlık toplantısına kadar süre tanındı. Eğer bu noktada bir aksama olursa kritik aşamalara gelinebilir. Bu paranın ancak aktivizmle bulunabileceğine dair çeşitli vurgular da yapıldı. Özellikle sendikaların bu sürece aktif katılımı ve desteği merkezli bir çalışma sürdürülecek.

Toplantı Yeri

Önemli tartışmalardan biri olmasa da, ASF’nin Londra’da örgütlenmesine çeşitli muhalefetler de var. Manchester vb. iller önerildi ama ortaya henüz somut bir öneri gelmediği için bu karşı çıkışlar genellikle değerlendirilmeye alınmadı. Eğer somutlaşan başka bir kent önerisi olursa bir sonraki hazırlık toplantısında değerlendirmeye alınacak.

Bu gündemin ardından çalışma gruplarının toplantılarına geçildi. 4 ASF çalışma grubu oluşturuldu:

* Genişleme ,

* Program ,

* Pratik işler ve

* Kültür .

Ben program çalışma grubuna katıldım. Burada öncelikle programa dair genel perspektif üzerinde duruldu. Önümüzdeki yıl seminerlere daha ağırlık verilecek, çünkü yapılan 6-7 konuşmacılı ve 3-4 saat süren toplantıların faydalı olmadığı üzerine genel bir mutabakat vardı. Haziran-Temmuz gibi bu komisyonun Avrupa çapında yapacağı bir toplantıyla seminerler ve büyük paneller kesinleştirilecek. Komisyonun İngiltere’deki üyeleri bu süreçte kolaylaştırıcı bir rol oynayacak.

İkinci gün toplantı çalışma gruplarının raporlarını okumasıyla başladı. Ardından finansal durum, program ve ASF süreci üzerine genel bir oturum yapıldı. Program konusu çalışma grubunun esas olarak İngiltere’deki üyeleri üzerinden yürüyecek. Fakat her türlü gelişme aktif olarak mail gruplarına atılacak. Mali sorunun aşılması ile ilgili olarak birlikte bazı çalışmalar yapılabileceğini söyleyenler oldu.

Sosyal Hareketler Toplantısı

Bu toplantının ana gündemi hazırlıkları sürmekte olan 20 Mart ve 9 Mayıs eylemleriydi. Ayrıca çeşitli ülkelerden bazı delegasyonlar sürdürmekte oldukları çalışmaları aktardılar.

* 20 Mart eylemi Irak’taki işgalin sona ermesi için yapılacak.

* 9 Mayıs eylemi ise Haziran’da yapılacak olan Avrupa Parlamentosu seçimlerini ve Avrupa anayasası vb. konuları gündemine alıyor.

9 Mayıs’la ilgili bir tartışma yaşandı, çünkü bu eylemin ETUC’la beraber örgütlenmesi gibi bir ihtimal de var. Paris’teki hazırlık toplantısının ardından ETUC’a 9 Mayıs eylemi için bir çağrı yapılmış. Fakat şimdi onlar farklı bir öneriyle geldi. Tarih olarak 3 Nisan’ı öneriyorlar. Fakat 20 Mart’a yakın bir tarih olduğu için kaygı duyanlar oldu. ETUC’un önerisine, tarihte dahil olmak üzere doğrudan redde dayalı olmayan kapsayıcı bir metinle karşılık verilecek. Metin üzerinde de anlaşıldı. 20 Mart’a ilişkin olarak, bunun küresel bir eylem olduğunu ve işgale karşı çıkarılacak bütünlüklü bir sesin önemini vurgulayan konuşmalar yapıldı. Ayrıca bazı 20 Mart hazırlıkları hakkında bilgi de verildi.

Biz ne yaptık?

İSF açısından olumlu bir toplantı süreci geçirdiğimiz söylenebilir. Bu toplantıya geçtiğimiz yılın çalışmalarını kaleme alan ve Paris sürecini bizim açımızdan değerlendiren, bazı açılardan da politik durumuz ve bileşenimiz hakkında bilgilendirici bir rapor hazırlayarak katıldık.

Toplantıların ilk günü bu raporun bazı çarpıcı noktalarını öne çıkaran bir konuşma yaptım. Ayrıca toplantı yeriyle ilgili sürmekte olan tartışmalara da küçük bir müdahalem oldu. Bunun ötesinde bizim açımızdan önemli olan tartışma, Doğu Avrupa’dan katılanlar için oluşturulan yardım bütçesine ilişkin sürdürülmekte olandı. Sonuçta bu bütçe korunacak, fakat İngiltere’nin mali durumuna göre bazı kısıntılara gidilme ihtimali var.

Üçüncü hazırlık toplantısının İstanbul’da yapılmasına ilişkin önerimizi dile getirdim. Fakat sadece gelecek toplantının yapılacağı yer bir gündem maddesiydi. Ayrıca çok daha can alıcı başka tartışmalar nedeniyle bu nokta üzerinden bir tartışma başlatmaya çalışmak anlamsız olacaktı. Bir sonraki toplantı bizim açımızdan bu yönüyle önem taşıyor. Ayrıca bu tip toplantılara en azından 2-3 kişilik delegasyonlar olarak katılmanın daha yararlı olacağını düşünüyorum. Bu süreçlere ne kadar etkin katılırsak, istediğimiz kararların alınması da o denli kolaylaşır. (EE/EK)