.jpg)
İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği, Cumhuriyet muhabiri Ahmet Şık'ın tutukluluğuna itirazı reddetti.
Hakimlik 2 Ocak tarihli itiraz dilekçesine ilişkin kararında şu ifadelere yer verdi:
"İtiraz konusu kararda [8. Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararı] kuvvetli suç şüphesinı gösteren somut delil ve vakıların soruşturma dosyasının içeriğini uygun şekilde ortaya konulduğu tutuklamayı gerektiren nedenlerin ve tutuklama tedbirinin ölçülülük ilkesi ne uygun olduğunu tutuklama yerine adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasının yetersiz kalacağını gösteren delillerin somut olgularla gerekçelendirilerek açıklandığı açıklamaların soruşturma dosyası içeriğine de uygun olduğu tüm bu olgu tespit ve nedenler karşısında İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliğinin itiraza konu tutuklama kararında usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmayıp kararın yerinde olduğu sonuç ve vicdaniye kanaatine varılmakla şüpheli müdafinin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir."
Şık tweet ve haberleri nedeniyle yargılanıyor
TIKLAYIN - AHMET ŞIK: GAZETECİLİĞİ SORUŞTURMAK KİMSEN HADDİ DEĞİLDİR
Söz konusu tutuklama kararında Şık'ın tweet ve haberleri sıralanıp "...atılı suç öngörülen ceza miktarı suçun basın yoluyla işlenmiş bulunması, şüphelinin herhangi bir pişmanlık göstermeyip sorgu sırasında da söz konusu terör örgütlerinin üyelerinin açıklamalarıyla aynı mahiyette açıklamalarda bulunmuş olması dikkate alındığında adli kontrol kararının yetersiz geleceği ve tutuklama tedbirinin orantılı olduğu anlaşıldığından..." denmişti.
Avukatlar "İtirazın kabul edilmeyeceğini biliyoruz" demişti
TIKLAYIN - AHMET ŞIK'IN TUTUKLULUĞUNA İTİRAZ
Şık'ın avukatları 2 Ocak tarihli dilekçelerinde "Hakimliğin itirazımızı reddeceğini biliyoruz" demiş, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde İstanbul Sulh Ceza Hakimliklerinde sürdürülen tutuklama kararlarına yapılan itiraz incelemelerine dair yargı yolunun etkin ve sonuç alıcı bir yol olmadığını öne sürmek için itirazda bulunduklarını belirtmişti. (EA)