Tepkiler
DEÜ Mühendislik Fakültesi Maden Mühendisliği Bölümü'ndeki 19 akademisyenin açıklamasına başta Bergama köylüsü olmak üzere, meslek odaları ile çevreciler karşı çıktı.
Oktay Konyar: "Eurogold'la dirsek tamasları mı var?"
Bergama köylülerinin sözcüsü Oktay Konyar , "Temel dayanağı bilimsel düşünce olması gereken öğretim üyeleri en başta hukuk bilimini yok saymışlardır" dedi.. Konyar, Bergama'da siyanürlü yöntemle altın madeni işletilemeyeceğine ilişkin kesinleşmiş yargı kararlarının olduğunu söyleyerek şöyle konuştu:
* Bunun yanı sıra çevre, halk sağlığı, kimya, jeololoji gibi pek çok bilim dalından akademisyen Bergama'da siyanür kullanımının büyük felaketlere yol açabileceğini bildirdiler. Bu gerçeğe karşın, 19 bilim insanının böylesine bir yaklaşımda bulunması üzüntü vericidir. Akıllara, siyanürlü şirketle bir dirsek temaslarının olup olmadığı sorusu geliyor.
Kimya mühendisleri: "Kendilerine iş imkanı yaratıyorlar"
Kimya Mühendisleri Odası Ege Bölge Şubesi 2. Başkanı Zeliha Baltacıoğlu , sözkonusu akademisyenlerin insan sağlığını göz ardı ederek kendilerine iş imkanı yaratmak istediklerini savundu.
Baltacıoğlu, altın yatağının toprağın altında durduğunu ve değer kaybının söz konusu olamayacağını vurgulayarak, " Risk açısından tereddüt yaratmayacağı bir yöntem bulununcaya kadar altın çıkarma girişiminde bulunulmamalı" diye konuştu.
"Bergama'da izin alırlarsa, 560 madene start verilecek"
Baltacıoğlu, bu yöndeki açıklamaları Normandy şirketi tarafından emsal yaratmak için kullanılmaya çalışılacağını da kaydederek şunları söyledi:
* Eğer Bergama'da bu izni alırlarsa 560 altın madeni işletilmeye başlanacak. Siyanürlü altın üretimiyle ilgili bilgileri nedir? Siyanürlü madenin çevresel etkileri ve insan sağlığına etkileri ne olur diye sorulsa, nasıl bir yanıt verecekler? Bu konuda nasıl fikir üretebiliyorlar? Bu bizim işimiz, maden çıkarmak onların işi. İyi bir proses elde edilene kadar beklenmeli.
İzmir Bergama El Ele Hareketi: "Bergama köylüsüne saygısızlık"
İzmir Bergama El Ele Hareketi Üyelerinden Ayşe Tosuner de tepkisini şöyle dile getirdi:
* Hukuk kararları verildikten sonra böyle bir açıklamada bulunmaları, Bergama köylüsüne saygısızlık ve haksızlık. Eğer bu işlem zararlı değilse, altını kendileri çıkarsın. Neden yabancı şirketleri bekliyorlar ? Böyle bir açıklamayla şaibe altına giriyorlar.
Jeoloji mühendisleri: "Krizden yararlanmak istiyorlar"
* Türkiye Mimar mühendis Odaları Birliği TMMOB Çevre ve Jeoloji Mühendisleri Odası tarafından yapılan açıklamada, mahkeme kararıyla hukuk tokadı yiyen altın lobisinin ekonomik krizden bunalan halka sahte umutlar dağıttığı belirtildi. Kamuoyunun yalan haberlerle yanıltılmaya çalışıldığını vurgulandı. Yapılan açıklamada, gerçeği yansıtmayan düzmece raporların, Bergama'daki altın madenini işletmek isteyen Eurogold (Normandy) şirketinin finansal ve stratejik katkılarıyla hazırlandığı vurgulandı.
İddia sahipleri ne demişti
Siyanürle altın çıkarmadan yana görüş belirten DEÜ Mühendislik Fakültesi Maden Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mevlüt Kemal , geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamalarının bilimsel gerçeklere dayandığını ileri sürdü.
19 öğretim üyesi adına konuşan Mevlüt Kemal gerekli tedbirlerin alınmasından sonra altın madenciliği yapılmasının bir sakınca yaratmayacağını belirterek, "Teknolojik bir konu, hukukla çözümlenmek isteniyor. Ortada bilimin gerçekleri var. Gerekli tedbirler alındıktan sonra üretim yapılabilir diyoruz" dedi.
(İB/YÖ/NU)