Ceren Damar’ın “hatırasına saygı” imza kampanyası başlatıldı

Avukat, insan hakları savunucuları ve akademisyenler,  Ceren Damar’ın “hatırasına saygı duyulması ve onu öldüren sanığın avukatı Vahit Bıçak’ın Avrupa Baroları ve Hukuk Birlikleri Konseyi’nin (CCBE) korumasında olamaz!” çağrısıyla imza kampanyası başlattı.

TIKLAYIN - Ceren Damar'ın Annesi: Ruhu İncindi Kızımın..

“Cumhurbaşkanına yazılan mektup kabul edilemez”

İmza kampanyasının çağrı metninde şöyle denildi:

"Ceren Damar’ı görevini yaptığı için, üniversitedeki ofisinde canavarca katleden failin yargılanması sırasında “savunma” hakkını kötüye kullanarak kurbana iftira atan ve ailesini yıldırmaya çalışan avukatı Vahit Bıçak, Avrupa Baroları ve Hukuk Birlikleri Konseyi’nin (CCBE) korumasında olamaz!"

“Kadın cinayeti savunucusu Vahit Bıçak; onuruyla görev yaparken katledilen Ceren Damar’ın hatırasına, insanlık onurunu ve avukatlık meslek etiğini hiçe sayarak alenen hakaret etmiş, cinayetin sorumlusu olarak bizzat Ceren Damar’ı göstermiş, mahkemede ve mahkeme dışında,  katilin bu cinayetle “insanlık dersi verdiği”ni söylemiş, açıkça gerçeğe aykırı iddialarla mahkemeyi yanlış yönlendirmiş ve adaletin yerine gelmesini engellemeye yeltenmiştir. Bu suçlardan dolayı hüküm giyen Vahit Bıçak’ın hapis cezasının kaldırılması için CCBE Başkanı tarafından Cumhurbaşkanı’na mektup yazılması ve Bıçak’ın suçlarının meşru avukatlık faaliyetleri içinde gösterilmesi asla kabul edilemez."

“Bıçak yargılama süresince Ceren Damar ve ailesine yönelik sistematik olarak yalan beyanlarda bulunmuş, karalama, hakaret ve tehdit içeren ifadeler kullanmıştır. Mahkeme salonundan başlamak üzere kitle iletişim araçlarına ve sosyal medyaya kadar yürütülen karalama ve sindirme kampanyasının olağan avukatlık faaliyetleri ile bir ilişkisi olmadığı gibi ulusal ve uluslararası hukuk ve etik ilkelerine aykırı olduğu açıktır."

“Faillerin kasten kaba ve aşağılayıcı sözler kullanarak kurbanı/kurbanları kasten tahkir ederek, gerçek olmadıklarını bildikleri, bütünüyle hayal ürünü iddialarla sistematik olarak mahkemeyi ve kamuoyunu yanıltmaya çalışmaları ve kurbanların gözünü korkutmaya çalışmaları Avrupa hukuk sisteminin her yargı alanında suç teşkil eden bir eylemdir. Vahit Bıçak’ın seri eylemleri, en temel profesyonel davranış standartlarının kabul edilebilir sınırlarının çok ötesine geçtiği için dünyadaki herhangi bir yargı alanında yaptırımlar gerektirecektir."

“Vahit Bıçak, eylemleriyle, kadın hakları örgütlerinin yüzyıllarca mücadele ettiği ve ceza adaleti sistemindeki kadın kurbanların acı verici deneyimlerinin ve ikincil mağduriyetlerinin iyi bir şekilde belgelendiği benzer davalarda da bulunan tüm davranışları sergilemiştir. Şiddet içeren suçların kadın kurbanları suçu hak ettiklerini "göstermek"! amaçlı manipülasyonlara maruz kalmaktadırlar! Hangi Devlette olursa olsun, kurbana iftira ve gözdağı içeren eylemler, kadınların çektiği acıların tarihi ve kadınları evrensel olarak şiddet ve ayrımcılığa karşı koruyan uluslararası belgeler açıktır: Kadına yönelik şiddet ve ayrımcılığın her türü, nerede ve hangi bağlamda meydana gelirse gelsin yasaktır. Buna mahkemeler de, hele hele TV ve Twitter da dahildir!"

“Vahit Bıçak'ın avukatlık yaptığı davasında seri olarak işlediği kurbanı suçlama ve kurbana suçluluk-atfetme hem ciddi bir ahlaki suçtur hem de kötü niyetle işlenen saldırgan ve asılsız iddialarla birleştiğinde, suç da teşkil edebilir."

"Bunlar uygar bir yargılamanın en temel ilkelerini baltalamakta ve mahkeme ortamının kurbanlar açısından güvenliğini tehlikeye atmakta, yargılamaya katılan kişilerin adil yargılanma hakları için büyük bir tehlike oluşturmaktadır. Bu gibi eylemler tüm yargılamayı amacından saptırırlar ve sonuçta adaletin işleyişine müdahale teşkil ederler. Avukatların Rolüne İlişkin Birleşmiş Milletler Temel İlkeleri avukatların müvekkillerine uygun şekilde yardımcı olmak için adalet idaresinin temel temsilcileri olarak mesleklerinin onurunu ve haysiyetini her zaman korumalarını öngörmektedir.

“Avrupa Baroları ve Hukuk Birlikleri Konseyi’nin yargılamaları izlemeden, hiçbir araştırma ve inceleme yapmadan Bıçak’ın hukuk ve ahlak dışı davranışlarının meşru avukatlık faaliyetleri kapsamında olduğunu mektubunda yazması ve verilen cezanın kaldırılmasını talep etmesi etik davranış kurallarının ihlalidir ve Konsey’in yetkilerinin kötüye kullanımıdır."

“Bu nedenle, savunma avukatının profesyonel davranışı ve performansı için rehberlik sağlamayı amaçlayan evrensel olarak kabul edilmiş standartlar vardır. Dünyanın pek çok yargı alanında cezai savunma uygulaması mağdurun kederi ve korkusu üzerine oynanan sınırsız bir av değildir; mağdur kavramı, 1985 BM Suç ve Yetki İstismarı Mağdurları için Adaletin Temel İlkeleri Bildirgesi (Genel Kurul Kararı, No. 40/34) tarafından tanımlanmıştır.

“Ceren ve ailesinin dostları, hukukçular, İNSAN HAKLARI SAVUNUCULARI, DESTEKÇİLER ve adalete inanan tüm insanlar olarak Avrupa Baroları ve Hukuk Birlikleri Konseyi’ni…

·        Vahit Bıçak’ın aldığı cezanın kaldırılması İÇİN CUMHURBAŞKANINA YÖNELTİLEN talebi acilen geri çekmeye;

·        Öncelikle Ceren Damar ve ailesinden olmak üzere, dava süresince emek veren tüm hukukçu, aktivist ve destekçilerden özür dilenmesini ve kamuoyunun bu doğrultuda bilgilendirilmeye;

·        yargılamayı izlemeden, dosyayı incelemeden bir yargılama hakkında görüş bildirmenin meslek örgütü etik’ine aykırı olduğunu kabul edip özür dilemeye;

·        meslek birliği olarak kadın kurbanlarla ilgili yargılamalara özgü olarak savunma etiki standartlarına ilişkin politika belgesi geliştirmeye  çağırıyoruz!”

TIKLAYIN - İmza kampanyasına katılın

(EMK)