Dersim’de 5 Ocak tarihinden bu yana haber alınmayan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku için barajda yapılan çalışmalar 226 gün sonra sona erdi.
Tunceli Valiliği, 18 Ağustos günü yaptığı açıklamada, 13 gün süren çalışmalar sonunda Gülistan'ın barajda bulunmadığını duyurdu.
HDP Dersim milletvekili Alican Önlü, Valiliğin açıklamasını ve soruşturmaya ilişkin gelinen noktayı Meclis gündemine taşıdı.
"Cinayet üzerine yoğunlaşılmalı"
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun yanıtlaması talebiyle verdiği önergede Önlü, bilirkişi raporuna vurgu yaparak şunları söyledi:
"Kesinlikle köprüden atlayan biri bulunmamaktadır. Yine bilirkişi raporuna göre Gülistan Doku’nun kaybolmasından önceki iki günde yaşananların da nasıl gizlendiği, olayın örtbas edilmek istendiği, baş zanlı Zaynal Abarakov ve polis babası Engin Yücer’in ifadelerinin gerçeği yansıtmadığı ortaya çıkmıştır.
Gerek yapılan aramalardan bir sonuç çıkmaması gerekse de bilirkişi raporu, Gülistan’ın kaybolduğu ya da köprüden atladığını değil öldürüldüğü ve cesedinin bilinçli bir şekilde saklandığı ihtimallerini göstermektedir. Bu açıdan soruşturmanın bundan sonraki seyri cinayet üzerine yoğunlaştırılmalı ve sualtı için gösterilen hassasiyetin karada yürütülen çalışmalarda da yapılması gerekmektedir."
Önlü'nün Soylu'ya yönelttiği sorular şöyle:
* Valiliğin yaptığı açıklamada Gülistan Doku’nun bulunması için 226 gün boyunca devletin tüm imkanlarının seferber edildiği belirtilmektedir. Gülistan’ın köprüden atlamadığı ve bu yüzden de barajda olamayacağına dair veriler ortadayken neden tüm imkanlar barajda yapılan aramalar için seferber edilmiştir?
* Dersim’de Gülistan’ın bulunmasına ilişkin etkin bir soruşturma ne zaman başlatılacaktır? Bunun için Valilik, emniyet ve bakanlık bünyesinde birimler oluşturulmuş mudur?
* Soruşturma kapsamında baş şüpheli Zaynal Abarakov hakkında zorla getirilme kararı hala neden uygulanmamaktadır? Bu kişi ve polis memuru babası kimler tarafından neden ısrarla korunmaktadır?
* Twitter ve sosyal medya üzerinden Gülistan Doku’nun ailesini tehdit eden Engin Yücer bu gücü nereden almaktadır? Bilirkişi raporuna göre bilinçli bir şekilde yalan ifade veren Engin Yücer hakkında neden hala işlem yapılmamaktadır?
* Valilik yaptığı açıklamada ‘2 müşteki, 1 şüpheli ve 222 bilgi sahibi 225 şahsın’ ifadesinin alındığı belirtmektedir. İfadesi alınanlar arasında Gülistan ve Zaynal Abarakov’un tartışmasına şahitlik yapan iki kadının ifadesi de var mıdır? Bu iki kadının ifadesinin alınmadığına yönelik iddialar doğru mudur? Doğruysa bunun gerekçesi nedir?
* Gülistan Doku’nun intihar ettiğine yönelik algının oluşmasına neden olan tutanağı kimler hazırlamıştır? Bu tutanağı hazırlayan kişiler ile Engin Yücer arasında nasıl bir ilişki vardır?
* 5 Ocak’tan bu yana aranan ve tüm kamuoyunun vicdanını sızlatan Gülistan Doku’nun kaybolmasına/Öldürülmesine ilişkin Bakanlık olarak ciddiyetle ve daha hassas bir soruşturma ne zaman başlatacaksınız? (RT)
