Kararda, basın özgürlüğünün Anayasa ile güvence altına alındığı belirtilerek Zapsu'nun iddialarının manevi tazminata hak verilecek nitelik ve kuvvette olmadığı dile getirildi.
Mahkeme : Ortada bir aşırılık yok
Adalet ve Kalkınma Partisi'nin iç yapısı ve Genel Başkan Erdoğan ile olan ilişkilerin sahneye konduğu belirtilen gerekçeli kararda, Zapsu'nun Erdoğan'ın ABD ile ilişkilerinde önemli ve yönlendirici bir rol aymadığı konu edildiğini hatırlatarak, "okur ve toplum bilgilendirmek istenmektedir" denildi.
Kararda, "Yayında gereken öz ve biçim dengesinin aşılmadığı çok açık ortadadır. Yayın, güncel ve kamusal bilgi taşıdığı bir olgu olarak görünüyor" tespitine de yer verildi.
"Basın araştırma, değerlendirme, yayma ve böylece toplumun bireylerini oluşturan kişileri bilgilendirme ve aydınlatma yetki ve sorumluluğunu taşımaktadır" denilen kararda, ayrıca, yayımlanan yazıda Zapsu'nun Amerikan yönetimi ile sıkı bağları olduğu ve ABD'deki Yahudi lobisini devreye soktuğu konuları işlemek sureti ile okur ve toplumun ve de bireylerin bilgilendirilmek istendiği ifade edildi.
Kararda şu ifadelere yer verildi; "Ortada bir aşırılık yoktur. Çatışan yararlar arasındaki denge davacı aleyhine bozulmamış olup yazının resim-karikatür şeklinde yansıyan düşüncesinde de davacının durumu bu resme dayanılarak manevi tazminata hak verdirecek nitelik ve kuvvette değildir. Karikatür incelendiğinde, davacının ileriye sürdüğü gibi kendisi ile alay edildiği veya küçük düşürüldüğü anlamının çıkarılması veya en azından böyle bir manaya varmak mümkün görülmemiştir."
Dört gazeteciye dava düştü
Gazetenin 5 Nisan 2004 tarihli nüshasında yazar Bahadır Özgür'ün hazırladığı "Gölgedekiler" başlıklı yazı ve karikatürist Sefer Selvi'nin çizdiği karikatürde Başbakan Erdoğan ve Cüneyt Zapsu'nun ilişkileri ele alınmış, karikatür ile bu ilişki ağı hicvedilmişti.
Cüneyt Zapsu, yayınlanan yazı ve karikatürün kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu, yazının tamamen gerçek dışı iddia, ifade ve ithamlardan oluştuğunu ileri sürerek gazeteden Ahmet Sami Belek, İsmail Muzaffer Özkurt, Bahadır Özgür ve Sefer Selvi'ye dava açmıştı.
Selvi, "ağır hakaret taşıyan ve küçük düşürücü, alaycı nitelikteki karikatürün de devreye sokulması ile basın yoluyla kendisine hakaret edildiğini" iddia etmişti.
5 Mayıs'ta, İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada Hakim Erdem Uz, Zapsu'nun manevi tazminat davasının reddine karar verdi. Kararda Anayasa'nın 28. maddesinde basının özgür olduğu güvencesi 5680 sayılı Basın Yasası'nın 1. maddesindeki düzenlemeyle teminat altına alındığı belirtildi. (EÖ)
