Kapatılan Demokrasi Partisi'nin (DEP) eski milletvekili Leyla Zana hakkında geçen yıl Newroz kutlamaları sırasında yaptığı konuşma nedeniyle açılan dava sonuçlandı. Tutuksuz yargılanan Zana, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde karar duruşmasına katılarak savunmasını yaptı.
Duruşmada hazırladığı beş sayfadan oluşan yazılı savunmasını okuyan Zana, düşüncelerinden dolayı yargılanıyor olmayı Türkiye demokrasisi açısından bir ayıp olarak kabul ettiğini söyledi:
"Kürt halkı Ortadoğu’nun yerleşik en eski halklarından biri; dört ülkenin sınırları içerisinde yaşayan Kürtler yaklaşık 20 yıldır varoluş mücadelesi veriyor."
"Kürtlerin üç lideri var"
Geçen yıl yapılan Newroz kutlamalarında Kürtlerin üç lideri olduğunu ve üç lidere de minnet borçlu olduklarını ifade ettiğini söyleyen Zana Hürriyet gazetesinin haberine göre şöyle devam etti:
"Niyetim ne örgüt propagandası yapmak, ne de her hangi bir örgütü övmek ile açıklanabilir. Sanırım söz konusu şahsiyetlerin övgüye ihtiyaçları yok. Konuşmamın yalnızca tarihsel bir durum tespiti olarak algılanması gerektiğine inanıyorum. Savcılık makamı iddianemede, Sayın Barzani ve Talabani’yi siyasal konumları dolayısıyla değerlendirme dışı tutmuşlardır.
İddia makamına hatırlatmak isterim ki daha düne kadar Sayın Talabani ve Barzani de bugün sayın Öcalan’ın maruz kaldığı ithamlarla anılıyorlardı. Her birinin etki alanı farklı olsa da, her üç lider de Kürt halkının duygu ve düşünce dünyasında önemli bir yere sahiptir. Hiç biri diğerinin alternatifi değildir. Farklılıkları, birlikteliğe, dönüştürme becerisi gösterdikleri için de halkımız kendilerini minettle anmaktadır."
Geçen yıl yapılan Newroz etkinliğinde ifade ettiği, "Kürtlerin üç lideri var. Bu üç lidere minnet borçluyuz" sözlerindeki niyetinin örgüt propagandası yapmak olmadığını savunan Zana, savunmasını yazılı olarak da mahkemeye sundu.
İki yıl hapis cezası
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının savunmalarını dinledikten sonra karar için kısa bir ara verdi. NTV'nin haberine göre verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, Zana’nın Terörle Mücadele Kanunu’nun "Terör örgütünün propagandasını yapmak" suçunu kapsayan 7/2. maddesi uyarınca iki yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi.
Mahkeme heyeti, sanığın yargılama esnasında pişmanlığını belirten bir tavır sergilemediği gerekçesiyle verilen cezada indirim uygulamadı.
Bu arada, Mahkeme heyeti, ayrıca sanık Zana’nın duruşmada okuduğu ve daha sonra mahkeme heyetine sunduğu beş sayfadan oluşan savunmasının bir örneğinin soruşturma başlatılması için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine de karar verdi.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, sanık Leyla Zana’nın 2007’deki Newroz etkinliğinde yaptığı konuşma nedeniyle, Terörle Mücadele Kanunu’nun "Terör örgütünün propagandasını yapma" suçunu kapsayan 7/2. maddesi uyarınca 5 yıla kadar hapsi isteniyordu. (GG)
