"Gezi Davası"nda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edilen Osman Kavala'nın avukatı Dr. Köksal Bayraktar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) 11 Temmuz'da Osman Kavala'nın derhal serbest bırakılması yolundaki AİHM kararının uygulanmaması dolayısıyla Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin başvurusu üzerine verdiği karara ilişkin yazılı açıklama yaptı.
TIKLAYIN-AİHM, Osman Kavala kararını açıkladı
AİHM Kararının Türkçe çevirisinin yayınlanması vesilesiyle yaptığı açıklamada Bayraktar Mahkeme'nin "2019 yılında oybirliği ile alınmış olan, Osman Kavala'nın derhal serbest bırakılması gerektiğine hükmeden kararını Türkiye'nin yerine getirmediğine, bunun için gerekli iyi niyetli davranışı göstermediğine hükmet[tiğini]" anımsattı.
"Gezi Davası"nın son duruşmasında mahkeme Osman Kavala'yı TCK 312'den (Hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs) ağırlaştırılmış müebbet hapse, diğer yargılananlar Mücella Yapıcı, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi'ye TCK 312'ye yardımdan 18 yıl ağır hapse mahkum etmişti.
Osman Kavala 1739 gündür hapiste
Osman Kavala 5 Ağustos 2022 1739 gündür hapiste. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın Gezi eylemlerinden itibaren 'Türkiye'nin Soros'u' diye hedef gösterdiği Kavala, 17 Ekim 2017'de Gaziantep'te gözaltına alınıp İstanbul'a götürülmüştü.
"Yargı hukuk dışı amaçlara alet edildi ve hukuk dolanıldı"
Bayraktar açıklamasında AİHM kararının Osman Kavala'nın "suç işlediğine dair makul şüphe uyandıracak" delillere dayandırılmaksızın tutuklandığına hükmettiğini vurguladı: "AİHM kararında, Kavala'nın tutukluluğunun sürdürülmesi farklı suçlamalarla olsa da, bütün suçlamaların Mahkemenin daha önceki kararı kapsamında incelediği ve suç işlendiğine dair makul şüphe uyandıracak nitelikte bulmadığı delillere ve olgulara dayandırıldığı vurgulanmaktadır."
Bayraktar, "AİHM kararının ortaya koyduğu acı gerçeği" özetledi: "Yasalar ve yasal prosedürler Osman Kavala'nın tutukluluğunu devam ettirmek ve önceki AİHM kararını etkisiz hale getirmek amacı ile kullanılmış[tır]."
Hukuk Devleti ilkesi ile bağdaşmayan bu durum, maalesef yargının hukuk dışı amaçlara alet edilmesi ve hukukun dolanılması anlamına gelmektedir.
AİHM, Osman Kavala davasında Türkiye'nin "AİHM kararlarına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediği" gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 46/1'inci maddesini ihlal ettiğine hükmetmişti.
TIKLAYIN- "AİHM kararını tüm milletvekillerine göndereceğim"
AİHM Kararı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi, Osman Kavala davasıyla ilgili nihai kararını 11 Temmuz'da açıklamıştı.
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin 2 Şubat'ta başlattığı ihlal prosedürü kapsamında açıklanan kararda, "Türkiye'nin, AİHM kararlarına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediği" sonucu yer aldı.
AİHM, bu konuyu içeren Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) 46/1. maddesini ihlal ettiği hükmüne vardı. Karar, 1'e karşı 16 oyla alındı.
Tek karşı oy, mahkemenin tek Türkiyeli yargıcı Saadet Yüksel'den geldi. Yüksel karara yazdığı şerhte, çoğunluğun görüşüne katılmadığını ifade etti.
Türkiye'nin Kavala'ya 7 bin 500 Euro mahkeme masrafı ödemesine karar verildi.
Türkiye'nin yükümlülükleri
AİHM, Osman Kavala davasında Türkiye'nin "AİHM kararlarına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediği" gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 46/1'inci maddesini ihlal ettiği hükmüne varmıştı. AİHS'nin 46. maddesinin 1. fıkrası "Yüksek Sözleşmeci Taraflar, taraf oldukları davalarda Mahkeme'nin verdiği kesinleşmiş kararlara uymayı taahhüt ederler" ifadelerini içeriyor.
T.C. Anayasası'nın 90. maddesinin "Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır" hükmü gereğince AİHM kararları hem iç hukuk hem uluslararası sözleşmeler çerçevesinde idare için bağlayıcı. Başka bir ifadeyle gereğini yerine getirmemek suç oluşturuyor.
Bozdağ: "Biz karara uyduk"
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ,ise "Gezi Parkı eylemlerinin finansmanını sağladığı" iddiasıyla müebbet hapis cezası verilen iş insanı Osman Kavala için AİHM'in 2019 yılında verdiği hak ihlali kararının uygulandığını iddia etmişti. Bozdağ, "Karar vermiş mi, vermiş. Türkiye bu kararın gereğini yapmış mı, tahliyesine karar vermiş mi tutuklunun, tahliyesine karar vermiş. Tahliyesine karar verince Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararı da infaz edilmiş oldu" demişti.
TIKLAYIN-"Türkiye AİHM'nin Osman Kavala ihlal kararını uyguladı"
(AEK)
