"Star" gazetesinde "Cüneyt Abi Faturası" başlığıyla yayımlanan bir habere tepki gösteren danışman Zapsu, "Fındığa Cüneyt Zapsu faturası bindiriliyor. Fiskobirlik maliyetinin altında fındık satacak" şeklindeki ifadeler nedeniyle manevi tazminat davası açmıştı.
"Basının yorum ve eleştiri hakkı var"
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararında, "Davacının, fındık ihracatı yapması ve başbakan danışmanı olması nedeniyle fındık taban fiyatının belirlenmesi konusunda etkili olma olasılığı düşünüldüğünden, basının bu yönde yorumu ve eleştiri hakkı bulunduğunun kabulü gerekir" dedi.
Yargıtay, davaya konu edilen yayında, Fiskobirlik tarafından yapılacak fındık satışlarında, fındığın maliyetinin altında düşük fiyatla satılması halinde üreticinin zarar edeceği, aradaki zararı Hazinenin üstleneceğinin belirtildiğini kaydetti.
Yayında ayrıca, fındığın fiyatının düşmesinin ihracatçıların lehine olacağı, bu durumun Başbakan Erdoğan'ın danışmanı olan ve fındık ihracatıyla uğraşan davacının (Zapsu) yararına olduğunun ifade edildiği ve konumunun eleştirildiğini belirtti.
Anadolu Ajansı'na göre kararda şöyle denildi:
"Davacının, fındık ihracatı yapması ve Başbakan danışmanı olması nedeniyle fındık taban fiyatının belirlenmesi konusunda etkili olma olasılığı düşünüldüğünden basının bu yönde yorumu ve eleştiri hakkı bulunduğunun kabulü gerekir. Bunun dışında, davacı için açık bir suçlama ve hakaret bulunmamaktadır. Bu nedenler gözetildiğinde eleştiri sınırı aşılmadığı gibi, davacının kişilik haklarına saldırı da bulunmamaktadır. Mahkemece davanın tümden reddi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmiş olması, bozmayı gerektirmiştir."
Akbıyık, yazısında, "...AKP şimdi de fındıkta Cüneyt Zapsu kazığına hazırlanıyor. Zapsu, Türkiye'nin en büyük fındık ihracatçılarında biri, Fındık ihracatçısı olduğu için fındık fiyatlarının artmasını istemiyor..." ifadelerini kullanmıştı.
Beyoğlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle, yazıyı yazan Serdar Akbıyık'ın manevi tazminat ödemesine karar vermişti. Serdar Akbıyık, kararı temyiz edince dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne taşınmıştı. (EÖ/KÖ)
