Yargıtay, Bursa'da eski Vakit Gazetesi Yazarı Hüseyin Üzmez'in cinsel istismarına uğrayan B.Ç.'nin, velayetinin anne ve babasına verilmesi kararını bozdu; B.Ç.'ye vasi atanmasını istedi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararına baba B. Ç.'nin çocuğuna şiddet uygulamasını, anne L.Ç.'nin ise kızının cinsel ve ruhsal bütünlüğünü korumaya ilişkin hükümleri savsaklamasını gerekçe gösterdi.
SHÇEK dava açmıştı
Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK), 2008 Nisan'ında Hüseyin Üzmez'in cinsel istismarına uğradığı iddiasıyla devlet korumasına alınan B.Ç.'nin velayetinin ailesinden alınması için dava açmıştı.
Bursa 1. Aile Mahkemesi, geçtiğimiz Şubat ayında, SHÇEK'in talebini reddetmiş, B.Ç.'nin ailesiyle kalmasına karar vermişti.
SHÇEK avukatlarının, kararın iptali için Yargıtay'a yaptığı temyiz başvurusu sonuçlandı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, B.Ç.'nin velayetinin ailesine verilmesiyle ilgili kararı bozdu.
Hazırlanan gerekçeli kararda, "Davalılardan babanın çocuğa şiddet uyguladığı, annenin ise çocuğun cinsel ve ruhsal bütünlüğünü korumaya ilişkin yükümlülüklerini ağır biçimde savsakladığı için anne ve babaya verilmiş olan velayetin kaldırıldığı" belirtildi.
Kararda, "çocuğa vasi atanması için sulh mahkemelerine dava açılması" görüşüne yer verdi.
Baba B.Ç.: 18 yaşından sonra kim koruyacak?
B.Ç'nin babası, kararın kendilerini üzdüğünü söyledi; gerekirse Yargıtay'ın kararını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıyacağını belirtti.
Kızının koruma altında tutulduğu SHÇEK yurdunda mutlu olmadığını, kendilerine kavuşacağı günü beklediğini savunan baba B.Ç., "18 yaşından sonra kızım devletin sorumluluğundan çıkacak. Ondan sonra onu kim koruyacak" dedi. (BB)
