Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Zafer Üskül ise, hükümetin kararına karşı "Irak bizim düşmanımız mı" diye soruyor.
Okman ve Üskül, Türkiye'nin ABD'ye verdiği desteğin hukuki dayanaklarını ve uluslararası ilişkiler açısından ifade ettiklerini Bianet'e değerlendirdi:
"Esas düşmanımız kim?"
Zafer Üskül: Madem ABD'ye destek vereceğiz, o halde siyasi olarak hükümete şu soruların sorulması gerekiyor:
* Türkiye, BM kararı olmadan "ABD'nin yanındayız" dediğine göre Irak'ın da Türkiye'nin düşmanı olması gerekir. O zaman ne gibi bir düşmanlık yaptı Türkiye'ye bunu bilmemiz gerekiyor.
* Saddam Hüseyin değil, çevik güç şimdiye kadar Kuzey Irak'a hakimdi. Dolayısıyla Kuzey Irak'taki PKK hareketlerini Saddam'a bağlamak mümkün değil, o halde çevik gücü oluşturan ülkeler mi bize düşman yoksa Irak mı?
* Türkiye'nin herkese insani yardımda bulunması olumlu. Bu bakımdan anlaşmalar, hukuki tarafı bir yana ABD askeri de yaralansa tedavisinin sağlanması iyi bir şey. Fakat acaba Türkiye, Iraklı sivillerin mağduriyeti için ne yapacak?
"Türkiye savaşın bir tarafı"
Cengiz Okman: "Meclis kararına gerek görülmeden alınmış bu karar karşı meclisten bir itiraz varsa bunu yapabilirler. Ama eğer meclisten bir itiraz gelmezse bu da herkesin göz yumduğu anlamına gelecektir...
* Türkiye şu an savaşın bir tarafı durumunda, çünkü tarafsız olan bir ülke, savaşa dair üsleri, hava sahalarını açmaz.
* Uluslararası hukuk ülkeler arası hukuka göre değişkenlik gösterebiliyor. Bazı konjonktürel gelişmeler ülkelerin hukuk kurallarını dikkate almamalarına yol açabiliyor. Türkiye'nin tutumunu değerlendirirken Avrupa Birliği ülkelerinin tutumunu da göz önünde bulundurmak gerekiyor. Hiçbir Avrupa ülkesi Türkiye'nin tutumuna karşı tavır koymadı." (HA/BB/NK)
