Meclis, yasanın iki madde hariç tamamını süresiz olarak, çok tartışılan iki maddeyi de 10 yıllığına genişletmeyi onayladı.
10 yıllığına uzatılan 206. madde, belirli bir şüpheliyle ya da telefon numarasıyla sınırlı olmadan, birinin bütün telefon konuşmalarını dinlemeye ya da İnternet trafiğine müdahale etmeye olanak sağlıyor.
215. madde de, federal yetkililerin, kişilerin iş, kütüphane ve sağlık kayıtlarını elde etmelerine olanak tanıyor.
İnsan hakları savunucuları, yasanın bireysel özgürlüklerin ihlaline zemin hazırladığını defalarca belirtmişlerdi.
Britanya'da polis 3 ay sorgu süresi istiyor
Guardian'ın haberine göre, dün akşam (21 Temmuz Perşembe) Başbakan Tony Blair'le bir araya gelen polis yetkilileri, bir dizi yeni yetki istedi. Bunlardan bazıları şöyle:
* Terör saldırısı zanlılarının mahkeme önüne çıkarılmadan sorgulanması için, şu anda yasaların izin verdiği azami 14 günlük sürenin, üç aya kadar çıkarılması.
* Polis, İnternet sitelerine karşı mücadele ve sitelerin kapatılması konusunda da geniş yetkiler istiyor. Ayrıca zanlıların bilgisayarlarının şifresini polise vermeyi reddetmesinin yasalarla suç kapsamına alınmasını talep ediyor.
* Bir başka konu da, telefon dinleme yoluyla elde edilen kanıtların mahkemelere sunulabilmesi.
Türkiye'de Emniyet TMY'nin 8. maddesini geri istiyor
Bugünkü Hürriyet'te Oya Armutçu, Soner Gürel imzasıyla yayınlanan habere göre, Genelkurmay'ın yeni anti-terör yasası talebi üzerine, Adalet Bakanlığı'nın görevlendirdiği komisyon haftaya toplanacak.
Habere göre, Emniyet, Emniyet, 'bölücülük propagandasını' cezalandıran ve AB uyum yasalarıyla kaldırılan Terörle Mücadele Yasası'nın (TMY) 8. maddesini geri istiyor.
Habere göre, "Polis, terör örgütünü övücü, terörü teşvik edici yayınların önlenmesi için yasal düzenleme istiyor. Abdullah Öcalan'ın İmralı'dan her türlü mesajını örgüt tabanına ulaştırmasının önlenmesi ve örgütlü ilişkili sivil toplum örgütlerine ilişkin önlemler alınması polisin diğer önerileri arasında."
Sözüer: TMY'ye gerek yok, mevcut yasalar yeterli
Bugün NTV'de konuşan ceza hukukçusu Doç. Adem Sözüer'se mevcut ceza yasalarının yeterli olduğunu, ayrıca bir terörle mücadele yasasına ihtiyaç olmadığını söyledi.
Sözüer, terörün ortak bir tanımının yapılamadığını, söz konusu 8. maddeninse yıllarca, "Kürt sorunu vardır" diyeni cezalandırarak, ifade özgürlüğünü engelleyici bir biçimde kullanıldığına dikkat çekti. (TK)
