bianet'in görüştüğü Avukat Senih Özay, Danıştay'ın verdiği bu ara kararla madenin kapatılmasıyla ilgili kuşkuları ortadan kaldırmış olduğunu söyledi ve İzmir Valisi Oğuz Kağan Köksal'a madeni derhal kapatması için yeniden başvurduklarını söyledi: "Vali'ye tereddüt etmemesi gerektiğini, madenin kapatılması için her koşulun mevcut olduğunu bildirdik" dedi.
İzmir 4. İdare Mahkemesi, mayıs ayında Bergama Ovacık'taki altın madeninin imar planlarını iptal etmiş, Bergamalılar yargı kararını uygulaması ve madeni 30 gün içinde kapatması gerektiğini söyledikleri Vali Köksal hakkında önce suç duyurusunda bulunmuşlar, daha sonra da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurmuşlardı.
Danıştay 6. Dairesi, nisan ayı sonunda Bülent Ecevit'in başbakanlığı döneminde, Bakanlar Kurulu'nun TÜBİTAK'ın "ek önlemlerle risk faktörlerinin kalktığı"na dair raporuna dayanarak aldığı, madenin işletilmesine izin veren kararı da iptal etmişti.
Özay: Vali Başbakan'dan, İçişleri'nden ve mahkemeden görüş istedi
Avukat Özay, Vali Köksal'ın madeni kapatma konusunda "iyi niyetinin göstergesi" olan birkaç adım attığını da ekledi.
"Vali kararı veren İzmir 4. İdare Mahkemesi'nden tanzih kararı istedi. Yani imar planını iptal kararının madenin kapatılması anlamına gelip gelmediğini öğrenmek istedi. Ayrıca, İçişleri Bakanlığı'na başvurarak müfettiş de istedi. Bir de Başbakanlık'tan Danıtay 1. Dairesi'nden mütalaa alınmasını istedi." (TK)
