Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Sanık Güçlü'nün savunmasının alınmasında ısrar ederek yeniden talimat yazısı yazılmasına karar verdi.
Mahkeme savunmaya süre verdi
Mahkeme, dün (5 Ekim) devam edilen yargılamada, 6 yıl hapis istemiyle kovuşturma geçiren muhabir Tayman'ın mahkemeye sunduğu iki sayfalık savunmasını değerlendirecek.
Mahkeme Başkanı Muhterem Bulut, Tayman'ın avukatı Ferhat Burgul'un yazılı savunmasını sunması için süre verilmesine ve yargılamaya 15 Şubat 2007, saat 9.50'de devam edilmesine karar verdi.
Temmuz ayında mahkeme, Savcı Ömer Karaçal'ın mütalaası doğrultusunda, eser sahibi belli olduğu için sorumlu müdür Neval Barlas'tan sorgu almaktan vazgeçmişti.
Haberci ve Güçlü'nün 6 yıl hapsi isteniyor
Muhabir Tayman ve Güçlü'ye, derginin 2 Aralık 2005 tarihli nüshasında yer verilen "Ben o kimliği yırtardım" başlıklı haberde "Türklüğü ve Cumhuriyetin aşağılandığı" ve "halkın kanunlara uymamaya tahrik edildiği" iddialarıyla 13 Mart'ta dava açılmıştı.
Gazeteci ve KÜRD-DER sözcüsü, Ceza Kanunu' nun 301/1 ve 217 ile 218. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis istemiyle yargılanıyor.
Tayman, Güçlü'nün sözlerinden hareketle kaleme aldığı "KÜRD-DER sözcüsü İbrahim Güçlü lafı evirip çevirmeden söylüyor, suç işleme hakkını kullanıyor ve konuşuyor. Ona göre, Türkiye Kuzey Kürdistan'ı işgal etmiş. Kuzey Kürdistan diye tarif ettiği yerse bizim Güneydoğu. Federal sistemi savunan Güçlü, kafası kızınca gemileri yakacak kadar hırslı. Buna TC nüfus kağıdını yırtmak da dahil. İşte Güneydoğu'dan bir ses..." ifadelerden sorumlu tutuluyor.
Yasa ne diyor?
1 Haziran 2005'te yürürlüğe giren TCK'nın "Kanunlara uymamaya tahrik" başlıklı 217. maddesine göre "(1) Halkı kanunlara uymamaya alenen tahrik eden kişi, tahrikin kamu barışını bozmaya elverişli olması hâlinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır".
Kamu barışına karşı suçlara dair "Ortak hüküm" başlıklı 218. maddesine göre, 217. maddenin de dahil olduğu fiiller "basın ve yayın yoluyla işlenirse, ceza yarı oranında artırılıyor." (EÖ)
