“Teknoloji cis-hetero beyaz bir erkek"

Türkiye'den ve dünyadan örneklerle ele alınan "Türkiye ve Dünyada Algoritmik Ayrımcılık" atölyesinde teknolojinin, algoritmaların ve yapay zekanın sosyopolitik yönleri ve azınlıklarla dezavantajlı grupları nasıl etkilediği konuşuldu.

Atölye, Asmin Ayçe İdil Kaya’nın rehberliğinde, 26 Şubat Pazartesi günü 20 katılımcıyla gerçekleşti.

Kaya, atölyede, “Teknoloji, Batılı beyaz erkeklerin yönetiminde ve üretiminde. Ve bizler de onların ürettiği teknolojileri kullanıyoruz.” diyerek teknolojinin yaptığı ırk ve cinsiyet ayrımını feminist bir bakış açısıyla aktardı.

“Bir transın bedeninin toplumsal normlara uymadığı gibi teknolojik normlara da uymadığını” belirten Kaya, “Yüz tanıma teknolojileri siyah kadınları tanımıyor. Öncelik beyaz erkekler ve beyaz kadınların, ardından siyah erkekler ve en son siyah kadınlar geliyor. Üretilen teknoloji Batılı beyazlara ait olduğu için algoritmalar da Batılı beyaz bir sistemle geliştiriliyor. Hem kadın hem siyah olmanın getirdiği daha derin bir eşitsizlik var. İki yönlü bir ayrımcılık söz konusu.” dedi.

Araştırmacı ve dijital aktivist Joy Buolawmini, “Gender Shades” makalesinde; üç farklı algoritmada yaptığı deneylerde, beyaz tenli erkeklerin en kötü ihtimalde sadece yüzde 0.8 oranında tanımlanamadığını, siyah tenli kadınların ise yüzde 20 ile 34 oranında tanınmadığını ortaya koyuyor.

"Algoritmalar patriyarkal, cinsiyetçi, ayrımcı ve ırkçı"

"Algoritmaların patriyarkal, cinsiyetçi, ayrımcı, ırkçı olabileceğini ve liberal ekonomiyi de desteklediği"nin altını çizen Kaya, "Algoritmalar bu ana akım dediğimiz sorunlu ayrımcılıkları ya da ayrımcılığa sebep olan durumları bir ayna gibi teknolojiye de taşıyor ve hatta bu araçlarla dezavantajlı gruplara karşı ayrımcılığı daha da büyütüyor, yeniden üretilebiliyor." ifadelerini kullandı.

Yapay zeka araçlarının "dezenformasyon" da ürettiğini belirten Kaya, güncel olarak İsrail'in Gazze Şeridi'ne yönelik saldırılarında, teknoloji ayrımcılığının altını çizerek, "Filistin sosyal medyada 'terörle' eşleştirildiği için yapay zeka ve algoritmalar, bunun gibi 'kötü' tanımlanan kavramları daha az göstermeye meyilli." dedi ve sosyal medyada erişimi kısıtlanan Filistin bayrağı yerine karpuz sembolü kullanılması örneğini verdi.

Fotoğraf: Meta kurucusu ve CEO'su Mark Zuckerberg

“Filistinli aktivistlerin barışçıl içerikleri bile algoritmalar tarafından kısıtlanıyor,” diyen Kaya, “Meta tarafından Filistinli kullanıcılar ve Filistin bayrağı içeren profiller 'terörist' olarak etiketlendi ve bu hesaplar ya kapatıldı ya da engellendi. 19 Ekim 2023'te Meta, bunu kabul edip özür diledi ancak ayrımcılık hala sürüyor.” diye konuştu.

Algoritmaların ayrımcılık sebeplerini dört kategoriye ayıran Kaya, bunların "algoritmaların kendi öğrenme süreçleri", "insan, veri ve şirket kaynaklı sebepler” olduğunu belirtti.

TikTok'un da "özellikle politik eleştirel ve sert dilli içerikler"e çok daha fazla ve gözle görülür biçimde gölgeleme ve sansür uyguladığını söyleyen Kaya, "Teknoloji cis-hetero beyaz bir erkek ve bu tanımlamaların dışında kalanlar tamamen ayrımcılığa maruz kalıyor." ifadelerini kullandı.

Kaya, atölyenin sonunda “Neler yapabiliriz?” sorusunun cevabına katılımcılarla birlikte cevap arayarak, “teknolojik bilinç ve okur-yazarlık seviyesinin artması” gerektiğini belirtti. Atölye soru cevap bölümüyle sona erdi.

(DS)