Ankara İş ve Meslek Sahibi Kadınlar Derneği Başkanı Arzu Özyol, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) eski Genel Başkanı Deniz Baykal ile CHP'li milletvekili Nesrin Baytok'a ait olduğu öne sürülen görüntülerin basına yansımasından sonra yaşanan gelişmeleri; Baykal'ın, milletvekillerinin, partililerin ve basının Baytok'a yönelik tutumunu eleştirdi.
"Özel hayatın gizliliği temel bir insan hakkıdır. Bu hakkın ihlali ile gözler önüne serilen biri durumun gerçek olup olmadığı tartışılmadan önce, bireylerin ihlal edilen hakları üzerinde durmak gerekir" diyen Özyol, olayda iki aktör olduğu halde Nesrin Baytok'un yalnızlaştırılarak daha çok mağdur edildiğine dikkat çekti.
Özyol "Başta cinsiyetçi tutumu ile kadını görünmez kılan medya kuruluşlarını ve işlerine geldiği zaman düşman addettikleri medya kuruluşlarına siyasi getirim gayesiyle malzeme veren tüm parlamento üyelerini şiddetle kınıyor; Baykal'ın bu hegemonik tutumunu bir an önce değiştirmesini diliyoruz" diye konuştu.
Nesrin Baytok'u neden kimse görmüyor?
Özyol, yaptığı basın açıklamasında şu noktalara dikkat çekti:
1-Olayın mağdurlarından biri erkek diğeri ise bir kadın olmasına rağmen, erkek egemen meclisin tüm üyeleri, niçin sadece erkek mağdur için gözyaşı dökmekte ve kadının mağduriyeti konusunda sessiz kalmayı yeğlemektedirler?
2-Başta söz konusu siyasi partiye mensup kadın milletvekilleri olmak üzere, parlamentodaki diğer kadın milletvekilleri niçin hemcinslerinin haklarını koruma yolunu seçmemektedirler?
3-Olayın erkek mağduru Parti Genel Başkanlığı'ndan istifa ederek siyasi etiğin gerektirdiği şekilde davranmayı becermiş olsa da, veda konuşmasında bir komplo karşısında olduğunu defalarca vurgularken niçin diğer mağdurun adını ağzına almaktan ısrarla kaçınmıştır?
Sorun Baytok'un istifası mı?
4-Olay patlak verdiği andan itibaren, kadın mağdurun 18 yıldır erkek mağdurla çalıştığının ve bu yakın mesai nedeniyle hızlı terfilerinin daima dikkati çektiğinin altı sürekli olarak çizilirken, niçin erkek mağdur ve ya CHP'nin kurmayları milletvekili kadının eğitimi, bilgisi ve deneyimli geçmişi nedeniyle seçilmiş olduğu pozisyonu hak ettiği konusunda bir açıklama gereği duymamaktadırlar?
5-Mağdur kadın milletvekili de tüm diğerleri gibi en başta demokratik kuralları işletmesi, şeffaflık ve hesap verme sorumluluğuna sahip çıkması ve cinsiyeti gereği kadın-erkek fırsat eşitliğinin sağlanması için mücadele etmek üzere meclise yollanmış olmasına rağmen niçin uzunca bir süre derin bir sessizliğe gömülmüş ve ardından da tüm sorun kendisinin mecliste kalması ya da kalmamasından kaynaklanıyormuş gibi "İstifa Etmiyorum" açıklamasını yapmıştır?
Yapması gereken özel hayatına yapılan tecavüzü kınamak ve milletvekili olmak için gereken kriterlere en az erkek milletvekilleri kadar uygun olduğunu belgelerle kamuoyunun dikkatine sunmaktır. (BB)
