15 Mayıs 2000'de yapılan açıklama nedeniyle ilk yargılamada mahkum olan Şenlikoğlu, üç aylık bir ceza ertelemesinden yararlanmış, ardından ise 312'den yeni yasa çıkıncaya kadar hapse girmekten kurtulmuştu.
Konuşmanın poliste deşifre edilirken yanlış ve eksik kaydedildiğini iddia eden Avukat Ömer Faruk Uysal, 28 Şubat süresiyle hukukun siyasallaştığını, karargahlarda hakim ve savlılara brifingler verildiğine tanık olunduğunu, bunun sonucu olarak mahkemelerin, dindarları 312'den mahkum etmeye başladığını iddia etti.
Av. Uysal, "Bu süreçte mahkum olanların yüzde 90'ının söz veya yazıları 312 kapsamına girmiyor" dedi.
Yargıtay karar verecek
Yargıtay'ın kararı bozması üzerine İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin (DGM) 8 Mayıs 2003'te yeniden yargılanan Şenlikoğlu, Uyum yasaları ile değiştirilen 312. maddeye göre de ceza aldı. Temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay'a gitmişti.
Gazeteci, "Din faklılığı gözeterek halkı kin ve düşmanlığa açıkça tahrik" iddiasıyla 20 ay hapse mahkum olmuştu.
O dönem bianet'e bant çözümlerinde hata olduğunu açıklayan gazeteci, "Ben 'Devlet bize savaş açma hakkı verdi' demedim, 'Bazı aşırı Atatürkçüler sanıyor ki devlet kendilerine bize savaş hakkı vermiştir' dedim" diyerek kendisini savunmuştu.(EÖ/EÜ)
