Tunç, 19 Ocak 2004'te yayımlanan yazısıyla "yargı kararlarını tahkir ve tezyif" ettiği iddiasıyla Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığı'na ifade verdi.
Tunç ve Çolak ifade verdi
Tunç ile gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü Mehmet Çolak'ın ifadesini, Beyoğlu Cumhuriyet Savcısı Mustafa Gülsoy aldı.
İfade sırasında Tunç'un avukatı Hatice Doğan ile Çocal'ın avukatı İbrahim Bilmez de hazır bulundu.
"Siyasiler gibi ben de eleştirdim"
Tunç, soruşturmaya konu yazısında Avrupa Parlamentosu'nun da yakında takip ettiği ve son duruşmada tahliye edilmeleri beklenirken tutuklu kalmalarına karar verilen eski Demokrasi Partisi (DEP) milletvekillerini konu ediyordu.
Yazının yargı ve yargı üyelerine hakaret içermediğini savunan Sanatçı Tunç, Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde (DGM) görev yapan bir hakimi eleştirmenin tüm yargıyı eleştirmek anlamına gelmediğini söyledi.
Tunç, Başbakan dahil bakanların da kendi yazısının içeriği doğrulayan ve yargı aşamasını eleştiren beyanlarda bulunduğunu hatırlatarak yazının yargılama sürecine bir eleştiri olduğunu belirtti.
Çolak da, yazıda suç unsuru görmediğini, yazının yazarın düşüncesini ifade ettiğini savundu. (EÖ/BB)
