Devlet eski Bakanı Ahad Andican'a göre ise sorumlu "bölücüler".
Ancak Prof. Ateş de eski bakan Andican da bir "etnik çatışma"yı olası görmüyorlar.
Prof Ateş: En büyük görev ordu ve polise düşüyor
bianet'in sorularını yanıtlayan Prof. Toktamış Ateş özellikle 6-7 Eylül sergisine yönelik saldırıya karşı sert tepki gösteriyor: " Bu faşist bir hareket. 6 - 7 Eylül gibi bir olaya sahip çıkarmaları çok ilginç. Provokasyondan ziyade bir itiraf olarak görüyorum" diyor. Ama "diğerleri ağırlıklı olarak provokasyon".
Linç girişimleri ya da milliyetçiliğin yükselişinde, bir provokasyondan söz edilebilir mi?
Bir yandan provokasyon var. Bu kesin. Yükselen bir abartılı ulusçuluğunun varlığını görüyoruz. Bir yandan da ekonomik yaşantılardaki sıkıntıların hırçın bir şekilde dışa vurumu olarak görüyorum.
Provokasyonu kimler yapabilir?
İki sorumlu var diye düşünüyorum. Devlet içindeki bir grup ve PKK içindeki bir grup. Ne tümüyle devlete ne de PKK'ya mal etmeye eğilimliyim.
"Etnik bir çatışma", "iç savaş" kaygısı var?
Endişeyi hepimiz yaşıyoruz. Ama ben Türkiye'de çok ciddi etnik bir kaynaşma olduğunu düşünüyorum. Mevzii temelde çıksa bile nesnel olarak mümkün olmadığını düşünüyorum.
En ağır yük emniyete ve orduya düşüyor. Taraflardan gelebilecek provokatif hareketleri önlemeliler. Bunları engellenmesi ve karşı karşıya gelmelerini kesinlikle engellemesi gerekir.
Diyelim ki "Kürt provokasyon yapıyor" bunların cevabı "linç" olmamalıdır. Ben böyle bir ihtimal görmüyorum. Türkiye'de Kürtlerle karışık olmayan bir aile yoktur.
Andican: Başbakan "Kürt Sorunu" demekle doğru yapmadı
ANAP'lı koalisyon hükümetlerinde devlet bakanlığı yapan ve Orta Asya'daki etnisite konularına ilgisiyle bilinen Ahad Andican " yükselen milliyetçilik ve linç olayları"nı "İlke olarak hoş karşılanmayacak olaylar" olarak görüyor.
Ancak ona göre bunlar "halkın doğal bir tepkisi". Andican "Halk özellikle ülkenin bütünlüğüne yönelik siyasal tezgahlar olarak sergilendiği için bu olaylara tepki gösteriyor," diyor.
Provokasyon olduğu iddialarına ne diyorsunuz?
Provokasyon sözcüğü bazı hareketlere karşı yürütülen faaliyetlere konan bir addır. Provokasyon bazı hareketlerde vardır. Ülkenin bütünlüğüne karşı hareketler de provokasyondur. Bölücü başı Apo'yu koruyup kollamaya yönelik hareketler.
Bir etnik çatışmadan, Kürt -Türk iç savaşından söz ediliyor?
Ben sanmıyorum. Kürt kökenli vatandaşlarımızın çok az bir kısmı bu olayların içinde. Bu olaylar Kürt kökenli vatandaşlarımızın bütününü kapsamıyor. Sadece siyasal manada Kürtçülük hareketine destek çıkan bir kesimin yol açtığı olaylar bunlar. Etnik çatışma bana mümkün görünmüyor.
Linç olayları neden kaynaklanıyor?
Karadeniz'de meydana gelen olaylar, PKK'nın yayılma düşüncesinden, üs elde etme arayışından kaynaklandı. Vatandaş da tepki gösterdi. PKK Karadeniz'e yerleşmiş olsaydı bölücülük faaliyetleri ve masum insanların katlı söz konusu olacaktı. Halk buna tepki gösterdi.
Şu halde Başbakan Erdoğan'ın tersine bir "Kürt sorunu"ndan değil "terör sorunu"ndan mı söz ediyorsunuz?
Sayın Başbakan, Kürt sorunu tanımlamasıyla, doğru tanımlama yapmamıştır. Türkiye'de siyasal Kürtçülük ve bölücülük faaliyetleri vardır. Kürt sorunu diye bir sorun yoktur." (AD/EK)
