Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın
Gazeteci Pelin Ünker, Paradise Papers haberleri nedeniyle Berat Albayrak ve Serhat Albayrak'ın kendisinden şikayetçi olması dolayısıyla yargılandığı davada mahkeme süre aşımı nedeniyle düşme kararı verdi.
Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan "Off-Shore Kardeşler", "Enerji Bakanı Albayrak ve kardeşi de bir dönem Malta'yı tercih etmiş" başlıklı haberlerinin ardından, Enerji Bakanı Berat Albayrak ve kardeşi Serhat Albayrak, Ünker'den şikayetçi olmuştu.
Albayrak kardeşlerin şikayetiyle hakkında "Basın yoluyla iftira" suçlamasıyla dava açılan Ünker'in duruşması Çağlayan'daki İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Dördüncü celsesi görülen duruşmaya önceki duruşmalarda davaya müdahil olan Ahmet Çalık'ın avukatı Seçil Özalp, Albayrak kardeşlerin avukatı Ela Ezgi Yelmen ve Pelin Ünker'in avukatlığını üstlenen Abbas Yalçın ile Halil Kocabaş katıldı.
Duruşmayı ayrıca Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu ve gazeteciler takip etti.
Avukatlar Çağrı Sarı'nın davasına atıf yaptı
Son sözleri sorulan taraflardan Pelin Ünker'in müdafi avukatı Abbas Yalçın, söz konusu şikayetin yasal sınır olan dört aylık sürede yapılmadığını belirterek mahkemeden düşme kararı vermesini talep etti.
Yalçın ayrıca 19 Mart'ta Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yine Paradise Papers haberleri nedeniyle Serhat ve Berat Albayrak'a hakaret ve iftira suçlamasıyla yargılanan Evrensel gazetesi eski Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Çağrı Sarı'nın mahkemece beraat ettiği dosyaya atıf yaptı.
TIKLAYIN - Paradise Papers Haberi Nedeniyle Albayrak'ların Dava Açtığı Çağrı Sarı Beraat Etti
Yalçın "Bir mahkeme beraat kararı verirken bir başka mahkemenin mahkumiyet kararı vermesi hukuk ilkeleri ile bağdaşmaz" dedi.
Süre aşımı dolayısıyla dava düştü
Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme Basın Kanunu'nun 26/1 maddesindeki dört aylık zaman aşımı süresi dikkate alarak davanın bu süreden sonra açıldığını belirtti ve açılan kamu davasının düşürülmesine karar verdi.
Mahkeme hakimi Nursel Bedir'in kararı açıklarken "Maalesef zaman aşımı olduğunu tespit ettim" dediği duyuldu.
Basın kanunun ilgili maddesi ne diyor?Madde 26: Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının bir muhakeme şartı olarak, günlük süreli yayınlar yönünden dört ay, diğer basılmış eserler yönünden altı ay içinde açılması zorunludur. Bu süreler basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarihten başlar. Basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmemesi halinde yukarıdaki sürelerin başlama tarihi, suçu oluşturan fiilin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğrenildiği tarihtir. Ancak bu süreler, Türk Ceza Kanununun dava zamanaşımına ilişkin maddesinde öngörülen süreleri aşamaz. Kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda dava açma süreleri, suç için kanunun öngördüğü dava zamanaşımı süresini aşmamak şartıyla, suçun işlendiğinin öğrenildiği tarihten başlar. |
(HA)
.jpg)
