14 Mart 2007'de gazetecinin cezalandırılması yönünde mütalaa veren Savcı Mücahit Ercan, gazetecinin aynı suçlamayla açılan bir davadan beraat ettiğini fark edince Mahkeme Başkanı Metin Aydın, mükerrer dava açıldığını belirterek davanın reddine karar verdi.
Savcı ve yargıç "ikinci dava"yı fark etti
Gazetecinin yokluğunda dün (25 Nisan) görülen duruşmada, Özkoray'ı Avukat Eren Keskin temsil etti.
Duruşmanın başında söz alan Keskin, "Ordunun siyaset üzerindeki egemenliğini eleştiren tüm yazı ve düşünceler maalesef dava konusu olmaktadır. Müvekkilim demokrasi ve sivilleşme ile ilgili yazılar yazmıştır" dedi.
Keskin, aynı suçlamayla ilgili İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29 Aralık 2003'te verdiği beraat kararını ve bu kararı onayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararın bir örneğini de mahkemeye sundu.
Özkoray: TSK, ülkenin demokratik geleceğini karartıyor
Mahkemeye beş sayfalık bir savunma metni gönderen Özkoray'sa, "Türkiye'nin demokratik geleceğini karartan bu kurum ise bana 'tahkir ve tezyif' gerekçeleriyle davalar açtı, 20 kadar hukuki prosedürle uğraşmak zorunda kaldım" dedi.
Özkoray, "Fikirlerimi kamuoyuna açıklarken de benim muhatabım TSK değil, bütün Türkiyelilerdir, bu ülkenin gerçek sahipleri olan yurttaşlardır"diyerek beraat kararı verilmesini talep etti.
Mahkeme davayı reddetti
Mahkeme de, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 223. maddesine dayanarak Özkoray hakkında yürütülen kovuşturmayı reddetti.
Bu arada Özkoray'ın yeni kitabı "Ordu Ne İşe Yarar", Belge Yayınları'ndan çıktı. Kitap, Özkoray'ın 1998-2002 arasında yayınladığı derginin ifade özgürlüğü mücadelesinin bir özetini oluşturuyor.
Kitap, ayrıca, dergide yayınlanan ve tepkiler kadar Özkoray'ın yargılanmasına da neden olan "Ordu Ne İşe Yarar?" makalesini ve aynı konuda yapılan bir söyleşiyi de içeriyor.
Kitapta ayrınca, Yaşar Büyükanıt ve İlker Başbuğ'un gazetecinin cezalandırılmasını istedikleri gizli belgelere de yer veriliyor. (EÖ/TK)
