İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi, “Gezi Fenomeni” kitabında eski Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği gerekçesiyle 23 Eylül’de 11 ay 20 gün hapse mahkum ettiği yazar Erol Özkoray ile ilgili gerekçeli kararını yayımladı.
Mahkeme, gerekçeli kararında, Gezi eylemlerinde eski Başbakan recep Tayyip Erdoğan’ı hedef alan grafiti, slogan, duvar yazıları ve pankartlardaki sözlerin kitaplaştırılmasında fayda görmediğini bildirdi ve ifade özgürlüğünü aşan içerikler olarak değerlendirdi.
Mahkemeden “Örf ve adet” referansı
Mahkeme, eleştiri hakkına standart getirirken ilginç bir tespitte bulunuyor. Kararda, “eleştirinin hangi durumda bir hak olmaktan çıkıp, suç boyutuna ulaştığının belirlenmesinde, muhatabın sıfatı, sosyo-kültürel durumu, toplumda egemen örf ve adetle ülke kamuoyunda yarattığı etki gözetilmelidir” deniyor.
“Eleştirilenle anlatım biçimi arasında düşünsel bağ yok”
Mahkeme, siyasi kimliği bulunan kişilerin diğer bireylere göre kaba, sert ve kırıcı eleştirilere karşı daha hoşgörülü olmasının beklenebileceğini kabul ettikten sonra, şu tespiti paylaşıyor: “Eleştirilen durumla anlatım biçimi arasında düşünsel bağın bulunmaması ve küçüktücü değer yargısı içermesi halinde eylemi hukuka uygun kılan çerçeve aşılmış olur”.
Özkoray’ın savunmasında yer verdiği, “sloganlar bana ait değil ancak toplumsal hafızanın yok olmaması için yayıncı olarak sloganları kitapta kullandım” şeklindeki beyanı yanıtlayan mahkeme, gerekçesinde, “Basın Kanunu’nun 11. maddesinin “kim tarafından söylendiği belli olmayan sözleri kitapta yayımlayan yayıncının sorumlu tutulduğuna” işaret etti.
Mahkeme, avukatı Sennur Baybuğa’nın sağlık sorunları nedeniyle katılmadığı ancak mazeret dilekçesi gönderdiği duruşmada, mazereti reddederek davayı mahkumiyetle sonuçlandırmıştı.
Slogana ertelemeli 11 ay 20 gün hapis
Savunma makamını dinlemeden hüküm veren mahkeme, Özkoray’ı kitabında yer verdiği duvar yazılarıyla Erdoğan'a hakaret ettiği gerekçesiyle önce bir yıl hapse çarptırmıştı.
Suçun aleni işlenmesi nedeniyle bu cezayı bir yıl iki aya çıkaran mahkeme sanığın iyi hali ve geçmişte kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması nedeniyle cezayı 11 ay 20 güne indirmiş. hükmün açıklanmasını da beş yıl süre ile geriye bırakmıştı (EÖ).
