Samsun'da O.S. ile hatıra görüntüleri veren, "görevi ihmal", "suçluyu kayırma" veya "görevini kötüye kullanmak" ile suçlanan 21 görevliden sadece görüntüleri basına sızdıran bir kişi ve O.S.'yi nezarethane yerine çay ocağında tutan Terörle Mücadele Şube müdür vekilinin yargılanmasına izin verilmişti.
20 Ocak akşamı O.S.'yi yakalayan emniyet kuvvetleri, ardından Terörle Mücadele Şubesi'nin çay ocağında Atatürk'ün "Vatan toprağı kutsaldır, kaderine terk edilemez" sözünün yazılı olduğu Türk bayraklı posterin önünde, hatıra fotoğrafı çektirmişlerdi.
Avukatlar: Tüm sorumlu görevliler yargılanmalı
Samsun Cumhuriyet Savcılığı, 22 Haziran'da 21 Emniyet ve jandarma görevlisiyle ilgili aldığı kararında, görevlilerin O.S.'ye gösterdiği samimiyetin "görev yarışı içinde" gerçekleştiğini, böyle bir durum olsa bile bir disiplin soruşturması gerektirebileceği, haklarında kovuşturmaya yer olmadığını karar verdi.
Samsun Savcılığı'nın kararına karşılık 13 Temmuz'da Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvuran Dink davası müdahil avukatlarından Erdal Doğan, Samsun'daki görevler hakkında "suçluyu kayırma", "görevi kötüye kullanma", "suçu ve suçluyu övmek", "ses ve görüntülerin kayda alınması" ve "gizliliğin İhlali" suçlarından yürütülen soruşturmanın sonuçlarına itiraz etti.
Doğan, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın, Ceza Muhakemesi Kanunu' nun (CMK) 170/1 ve 2 numaralı yasal amir hükümlerine aykırı olduğunu ve kaldırılması gerektiğini savundu.
Dink davasının müdahil avukatları, İstanbul Savcılığı'nın, Trabzon ve Samsun'daki Emniyet ve jandarma görevlileri hakkında "görevi ihmal" ve "suçu övme" gibi benzer suçlamalarla yapılan şikayetleri Dink soruşturmasından ayırarak Trabzon ve Samsun Cumhuriyet Savcılıkları'na göndermesine itiraz ediyorlar. (EÖ/EÜ)
