HDP İstanbul milletvekili Oya Ersoy’un, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlanması için vermiş olduğu soru önergesi, Meclis Başkanlığı tarafından kabul edilmedi. Kabul edilmemesiyle ilgili TBMM İçtüzüğü’ndeki “tek amacı istişare sağlamaktan ibaret konular” maddesi gerekçe gösterildi.
Ersoy'un 26 Haziran'da Adalet Bakanlığına vermiş olduğu önergenin içeriği, İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliği'nin 25 Haziran 2020 tarih ve 2020/3644 sayılı kararı ile Semerkand Bilim ve Medeniyet Üniversitesi'nin adının bir kanun teklifi ile "İstanbul Sağlık ve Teknoloji Üniversitesi" olarak değiştirilmesi ve bu haberin birçok basın yayın organında kamuoyuna duyurulması amacı ile haberin yapılması ve ardından aralarında Cumhuriyet gazetesi, Bir Gün gazetesi, Sözcü gazetesi ve Halk TV gibi haber sitelerine erişim engeli getirilmesiydi.
Basın kuruluşlarına erişim engeli
Ersoy, konuya ilişkin verdiği önergede, Cumhuriyet, BirGün, Sözcü ve Halk TV'nin yapmış olduğu haberlere erişim engeli getirildiğini hatırlatarak Bakan Gül’e “Bu tarikatın yargı eli ile korunması çabaları, Bakanlığınızın dikkatini çekmekte midir?” diye sormuştu.
Ersoy, erişime engellenen haberlerin içeriğine dikkat çekerek şunları söylemişti:
"Bu haberlerde adı geçen üniversitenin Menzil tarikatına ait olduğu, nitekim bu tarikata ait bir vakıf tarafından kurulduğu ve imaj değiştirme amacı doğrultusunda isim değişikliğine dair bir kanun teklifinin AKP Denizli milletvekili Nilgün Ök tarafından,vakıf mütevelli heyetinin talebi üzerine Meclis’te gündeme getirildiği somut olgu ve kanıtlarla ortaya konulmaktadır.
"Ülkemizde dini tarikat ve cemaatlerin iktidar eliyle kamu kurumlarında söz sahibi olarak faaliyette bulunmasının sonuçlarının neye mal olduğunu geçmiş yıllarda toplum alarak hep beraber yaşayıp gördük.
"İşleme alınmayan sorular bugün ülkede yaşayan milyonlarca yurttaşın sorusudur. Laiklik toplumsal barışın, kardeşliğin ve birlikte yaşamanın, demokratik bir ülkenin önkoşuludur. Bu ülkede laiklik yaşamsaldır. Ülkemiz, dini cemaat ve tarikatların yönettiği bir ülke olmayacaktır” dedi.
"Tarikat yargı eliyle korunuyor"
Ersoy, gerekçeyi Twitter hesabından paylaştı ve reddedilen önergedeki soruları bir kez daha yineledi:
* Bu tarikatla ilgili eleştirel haber ve yazıların, son süreçte yargı eli ile erişim engellemesi kararlarına sıklıkla konu yapılması, bu tarikatın yargı eli ile korunması çabaları, Bakanlığınızın dikkatini çekmekte midir?
* Yaşanan bütün bu olguların, yakın geçmişte bir başka tarikatın yine yargı nezdinde örgütlenmesi ve yargı eli ile demokratik toplum düzenine müdahalede bulunmuş olması gerçeği ile taşıdığı benzerlik, Bakanlığınızın dikkatini çekmekte midir?
Ersoy'un paylaşımı şöyle;
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül tarafından yanıtlanması amacı ile vermiş olduğum soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclis İçtüzüğü ’nün 97’nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde “tek amacı istişare sağlamaktan ibaret konular” gerekçe gösterilerek reddedildi. pic.twitter.com/ZXKct6dSTR
— Oya Ersoy (@OyaErsoy) August 11, 2020
(SO)
