Tecavüz suçlarında ceza indirimine karşı çıktığı için yargılanan gazeteci Mengi'yi ilk duruşmada 44 kadın kuruluşu temsilcileri ile avukatlar destek verdi.
Tecavüz suçlarına indirimi eleştirdi
Mengi, TCK Tasarısında tecavüz ve namus suçlarına getirilmek istenen ceza indirimine karşı çıktığı için toplam 120 milyarlık tazminat talebiyle yargılanıyor.
"Anlayışı değiştirmek için söylendi"
Vatan gazetesindeki habere göre, Mengi savunmasında, eleştirilerin hakaret kastı içermediğini belirterek, "Bu sözler anlayışı değiştirmek için söylendi. Basının bu tür şeylere ihtiyacı var" dedi.
Mengi, şikayet konusu olarak gösterilen yazısında yer alan "Bunlar sağlıklı bir anlayış değildir. Bu hastalıklı bir anlayıştır. Bunun söyleyen ruh hastasıdır" gibi ifadelerin televizyon ve gazetelerde de söylenen, normal hayatta kullanılan ifadeler olduğunu belirterek "bu ifadeler ve sözler kişinin şahsına kasıt içermiyor. Ayrıca, burada kişi adı da geçmiyor, bu nedenle kasıt da içermiyor. Söz konusu ifadeler anlayışı eleştirmek için söylendi. Basının bu tür şeyleri şiddetle kınamaya ihtiyacı var" dedi.
Gazeteci TCK Tasarısını eleştirdi
Gazetesinin 15 ve 16 Mayıs 2003 tarihli nüshalarında çıkan "Tasarı değil skandal" ve "Edep törelerine karşı suçlar" başlıklı yazılarında, TCK Tasarısıyla getirilmek istenen ceza indirimi savunan anlayış, "hasta bir anlayış" diye nitelenmişti. Tasarıyı hazırlayan iki üye bunun üzerine gazeteci Mengi'ye tazminat davası açmıştı.
Ruhat Mengi'nin avukatları Recep Köse ve Tasicer Ilıca'nın yanı sıra Mor Çatı Kadın Sığınağı'nın avukatları Aydeniz Tuzkan, Ayten Ağırdemir ve Sevda Köksoy Küey, ceza indirimine karşı çıkarılması gerektiğini savunarak "Bu kadının ikinci plana atılma anlayışıdır. Bu anlayışı tasvip etmek mümküm değil" dediler. (EÖ/BB)
