Ercan, yetkililerin bu işlem için Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 5. maddesiyle, Jandarma Teşkilat Görev ve Yetkileri Kanunu'nun 10. maddesini gerekçe olarak göstermelerine karşılık, "her iki yasanın da anılan şekilde yetki verilmesini haklı kılmadığını" söyledi.
Konya Valisi doğruladı
Yeni Şafak gazetesi, dün (22 Şubat), Al Sali imzalı "'Vali Bey'in izniyle jandarma şehirde" haberini birinci sayfasına taşımıştı.
Haber, "Jandarma'nın talebi üzerine yaklaşık 40 ilin valisinin, kent merkezlerinde polise ait olan, operasyon, arama, kontrol ve baskın yetkisini jandarmaya da verdiğinin ortaya çıktığını", Konya Valisi Atilla Osmançelebioğlu'nun, İl Jandarma Komutanlığı'nın 30 Ocak 2006 tarihinde Valiliğe başvurarak, "çeşitli suçlardan aranan sanıkları yakalamak üzere" il merkezinde sivil kıyafetli olarak görevlendirilme talebinde bulunduklarını ve kendisinin de jandarmaya polis bölgesinde bir yıllık operasyon yetkisi verdiğini doğruladığını bildiriyordu.
Ercan: Vali sıfatı hukuk dışılığı haklı göstermez
MAZLUMDER'den Ercan'sa, "Yetki verenlerin Vali sıfatı olması hukuk dışı uygulama yapmayı haklı göstermeyeceği gibi, yetki sınırlarının iyi niyetle aşılması da yapılan yanlışı mazur göstermez" diyerek, polisle ilgili yasanın 5.maddesinin parmak izi ve fotoğraf alınması ile ilgili olduğunu anımsattı.
Jandarma yasasının 10.madde metnininse, "Jandarma veya Emniyet teşkilatı, kendi sorunluluk sahasında yetersiz kaldıkları veya kalacaklarının değerlendirilmesi halinde, mahallî mülkî amirler tarafından birbirlerinin sorumluluk sahalarında geçici olarak görevlendirilebilirler" dediğini söyleyen Ercan, "Buradaki geçiciliğin altını çizmek gerek" dedi. (TK)
