Komisyon, bugün açıkladığı sonuç raporunda, 5233 sayılı Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında, Aksoy'a yalnızca maddi tazminat önerdi.
Temmuz 2004'te Tunceli Valiliği Zarar Tespit Komisyonu'na başvuran Aksoy, "Bu tazminat benim 16 yıllık zararlarımı karşılamaz" diyor.
6 Haziran 1989'da, Tunceli'nin Laç Deresi mevkisinde mayına basmasının ardından, Aksoy'un bir gözü çıkmış ve sol bacağı diz altından kesilmiş, protez bacak takılmıştı. Olay tarihinde Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü'nde geçici işçi olduğu için Aksoy'a sakat aylığı bağlanmıştı.
Aygün: Hukuki süreç korkutucu, düşük tazminatları kabullenme eğilimi var
Aksoy'un avukatı Hüseyin Aygün, "yasadaki zararların hesaplanma yöntemi adil olmadığı için, tazminatların yaşanan mağduriyetleri karşılamadığını" söylüyor.
Aygün, kararın iptali ve manevi tazminatın da ödenebilmesi için İdare Mahkemesi'ne başvurmayı düşündüklerini söylüyor, ancak tazminatlara itiraz süreciyle önemli bir konuyu da gündeme getiriyor:
"Türkiye'deki hukuki sürece bir de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ndeki dosya birikmesini eklerseniz, aşağı yukarı sekiz yıllık bir süreden bahsediyoruz demektir. İnsanlar bu süreçten çekinip, düşük tazminatları kabullenme eğilimindeler." (TK)
