Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Meclis’te grubu bulunan siyasi partileri yeni anayasa yapım sürecindeki tavırları nedeniyle eleştirerek, demokrasinin müzakere imkanının kullanılmadığını söyledi.
Partilerin 60 maddede anlaştığını hatırlatan Kılıç, söz konusu 60 maddede anlaşmanın zaten zor olmadığını, önemli olanın siyasi partilerin sağ ceplerinde sakladıkları kırmızı çizgiler üzerine anlaşılması olduğunu söyledi.
“Yapılmak istenenin Evren anayasasından farkı yok”
CNNTürk’ün haberine göre, KTO Karatay Üniversitesi tarafından Mevlana Kültür Merkezi'nde düzenlenen konferansta konuşan Kılıç, şunları söyledi:
“Demokratik bir düzenden bahsedilebilmesi için demokratik bir anayasanın olması gerekir ama Türkiye'nin anayasa tarihine bakıldığında demokratik bir anayasanın olduğunu ifade etmek mümkün değil.
“Doğrudan halkın temsilcilerinin katıldığı, onların hür iradesiyle hazırlanan bir anayasa yok ise zaten işin başında çok ciddi yara almışsınızdır.
“Bugünkü durumda anayasaların yapılış şekline baktığımızda ne oluyor? Kenan Evren’in yaptığı anayasa ile bugün yapılmak istenen anayasanın arasında bir fark var mı? Doğrusu ben fazla bir fark görmüyorum.
“Parti başkanları milletvekillerini seçiyor”
“1982 Anayasası'nı Evren ve beş arkadaşı hazırladı. Cunta, darbe yaptı. Arkasından bu anayasayı hazırladı ve halka 'onaylayın' dedi. Bugün Parlamentoyu oluşturan siyasi partilerimiz bir anayasa yapmak üzere harekete geçti. Peki nasıl geldi bu arkadaşlar? Yine siyasi parti başkanlarının iradeleriyle oluşmuş milletvekillerinin oluşturduğu bir Meclis var. Yani Kenan Evren’in yazdıklarıyla, bunların söyledikleri arasında ne fark var Allah aşkına?
“Şimdi o zaman şu çıkıyor. Demek ki bir Meclisin sağlıklı oluşabilmesi için ciddi bir siyasi partiler kanunu ve bir de seçim kanununun hazırlanması lazım. Bunlar hazırlanacak ve bunlar sonunda oluşturulacak Meclis'te siz gerçek bir demokratik anayasayı üretebilirsiniz. Aksi halde mümkün değil."
“Kenan Evren de aynı maddeleri yazardı"
"Her partinin gücüne bağlı olmaksızın üçer kişilik bir komisyon oluşturdular. Tabii herkes kırmızı çizgilerini sağ cebinde saklıyor. Kimse çıkarmadı. Konuşmaya başladılar. İlk 60 maddede anlaştılar. Ondan sonraki maddelerde yok. Anlaştık dedikleri maddeler zaten anlaşılmayacak maddeler değil ki.
“Kenan Evren’i de getirseniz aynı maddeleri yazacaktı ve yazdı da zaten. Bu arkadaşlar 60 maddede anlaştılar. Bunlar zaten katalog haklar. Bu haklarda anlaşmak için çok çaba sarf etmenize zaten gerek yoktu.
“Bitti bu iş”
“Esas anlaşılması gereken konular ceplerinde ve bekliyor. Demokrasinin müzakere imkanını kullanmadılar. Kullanmadıkları için de uzlaşamadılar. Eğer müzakere edilseydi, uzlaşma sağlanmış olurdu. Bunun için uzlaşma kültürünüz olacak. Bunların hiçbirini maalesef biz göremedik.
“Sonucu hepiniz biliyorsunuz. Bitti bu iş. Seçim yaklaşıyor. Bu milletin huzuruna nasıl çıkacaklar. 2011 yılında söyledikleri, verdikleri sözlerin izahını nasıl yapacaklar bunlar. Ben doğrusu kendimizi evlenme vaadiyle kandırılmış insanlara benzetiyorum. Nikah masasına oturulmadı. Bunun faturasını bu siyasi partiler çekecektir." (EKN)