Emsal teşkil edecek karar, Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Piriştina hakkındaki bir cezanın onaylanması ile alındı. Piriştina'nın, 20 ruhsatsız yapıyı yıkmadığı için "görevini ihmal ettiği" belirtildi.
Genel Kurul'un kararında, şöyle denildi: "Belediye encümen kararlarını uygulamak zorunda olan sanık, alınan 20 adet yıkım kararının infazını sağlamamak suretiyle, yasanın kendisine yüklediği görevi yerine getirmemiş, görevini ihmal etmiştir. Sanık, savunmasında, Belediye Yasası'nın 87. maddesinin kendisine verdiği yetkiye dayanarak yıkım kararlarının yerine getirilmesini ertelediğini savunmuştur. Ancak anılan maddedeki yetki, yasaya ve kamu yararına aykırı görülen encümen kararlarına karşı itiraz ve bu süreçte yıkımın ertelenmesiyle sınırlıdır. Yıkım kararlarının sürekli olarak ertelenmesi konusunda herhangi bir yetki yoktur."
Yargıtay Genel Kurulunun kararı uyarınca, yıkım kararını uygulamayan başkanlar hapis cezasına çarptırılabilecek.
Piriştina'nın itirazı reddedildi
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Piriştina, İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde ruhsatsız veya ruhsatına aykırı olarak inşa edildiği saptanan 20 yapının belediye encümenin yıkım kararını yerine getirmediği gerekçesiyle yargılanmıştı.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Başkan Priştinayı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "görevi ihmali" düzenleyen 230. maddesine göre hapis cezasına çarptırmış; bu cezayı da 353 milyon 379 bin lira para cezasına çevirerek ertelemişti. Piriştina bu kararı temyiz etmişti.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 4. Ceza Dairesi'nin kararını onadı. Böylece, encümenin yıkım kararlarını uygulamayan belediye başkanlarına ceza yolu açılmış oldu. (BB)
