10 Ekim'de Ankara'da Yargıtay 9. Ceza Dairesinde yapılan temyiz duruşmasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin Çoşkun Ak hakkında verdiği TCK'nun 159. Maddesi'ni dört kez ihlalden toplam 40 ay ağır hapis cezasının yasaya uygun gördüğünü belirterek mahkumiyet hükmünün onanmasını istedi.
Coşkun Ak'ın vekili Avukat Fikret İlkiz ise duruşmada; davanın usulüne uygun açılmadığını belirterek Coşkun Ak'ın beraatine karar verilmesini istedi.
Davanın sonucu, Türkiye'de İnternet'te ifade özgürlüğü açısından önemli bir dönüm noktası oluşturacak.
Macit Musal adında bir İnternet izleyicisi, Coşkun Ak'ın yöneticisi olduğu Superonline websitesinin Forum: Tartışma Programı'na, Bir İnsan rumuzu ile gönderilen bir mesajın yayımdan kaldırılmasını istemişti.Ancak Ak'ın bu mesajı normal süre olan bir hafta boyunca yayında tuttuğunu ileri süren Musal'ın şikayeti üzerine açılan davada İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi Ak'ı suçlu bularak TCK 159. Maddesi'ni dört kez ihlal ettiği gerekçesiyle forum sayfası yöneticisini 40 ay ağır hapse mahkum etmişti.
Mahkeme gerekçeli hükmünde: "Ülkemizde İnternetle işlenen suçlar bakımından yasal bir düzenleme olmadığını " kabul etmekle birlikte, "Sanığın durumu yazı sahibinin kimliğini açıklamayan mevkute sorumlu müdürü veya yayınlatan durumuna benzemektedir " sonucuna varmış ve kanunda yazılı olmayan bir "suç"tan ötürü Ak'ı benzetme yoluyla cezalandırmıştı.
Fikret İlkiz Temyiz başvurusunda yerel mahkeme kararı ve Başsavcılık mütalaasını ifade özgürlüğü ve elektronik iletişimin açtığı yeni ifade olanakları açısından değerlendirerek, İnternet yayımcılığının hukuksal sınırlarına dair önemli bir içtihat kapısının aralanmasına katkıda bulunuyor.
Ak davası 14 Kasım'da karara bağlanacak.
İlkiz'in Temyiz Dilekçesinin tam metni için tıklayınız.
