Erişim Sağlayıcıları Birliği (ESB), görsel paylaşım ve yükleme platformlarından biri olan imgur.com üzerindeki "erişimin engellenmesi" kararını iki gün önce kaldırdı.
Sitenin yasaklanmasına karşı dava açan Prof. Dr. Yaman Akdeniz. "İnternet sitelerinin erişime engellenmesinde ve sonrasında erişime açılmasında şeffaflık yok. Hiç kimse konuyla ilgili açıklama yapmıyor. Sayfayı açıyoruz ve engellendiğini ya da engelin kaldırıldığını görüyoruz' dedi.
Sosyal medyada kullanıcılar duyurdu
Çevrimiçi görüntü paylaşım platformu ve görüntü sitesi “imgur.com” bir ilaç görselini yayınlayınca 2015'te site, Sağlık Bakanlığı'nın kararıyla kapatıldı. Aradan dört buçuk yıl sonra bazı internet kullanıcıları sosyal medyadan imgur.com'un erişime açıldığını duyurdu.
Bunun üzerine sitenin erişime açılmasıyla ilgili Ankara 14. İdare Mahkemesi'ndeki davayı açan İfade Özgürlüğü Derneği’nden Prof. Dr. Yaman Akdeniz'i arayarak kararın detaylarını sorduk.
Prof. Dr. Akdeniz, imgur.com’un erişime açıldığını doğrularken, yargılamanın devam ettiği, kararın kendilerine tebliğ edilmediğini söyledi.
Bu durum erişimin engellenmesi süreçlerindeki sıkıntılı durumu bir kez daha gündeme getirmiş oldu. Temmuz 2019'da bianet'in erişimin engellenmesi kararı alınmış ancak dosyaya avukatların ulaşmasının ardından kararın sehven alındığı ortaya çıkmıştı. bianet o dönem , erişimin engellenmesi kararlarının kurumlara bildirilmediğini, bu nedenle itirazların zamanında yapılamadığını ve yasağın kaldırıldığı yönündeki kararların da yine kurumlara bildirilmediğini haberleştirmişti.
"Davada bir gelişme yok"
Prof. Dr. Akdeniz, bianet'in yaşadıklarını da hatırlatarak, bu süreçlerin şeffaf yürümesi gerektiğinin altını çizdi. imgur.com'un alt alan adı olan i.imgur.com sitesinin de adliyede öldürülen Cumhuriyet Savcısı Mehmet Selim Kiraz'ın fotoğrafını yayınladığı için engellendiğini belirten Prof. Dr. Akdeniz şöyle devam etti:
"i.imgur.com’un ise hala yasaklı. Her iki dava dosyasında da UYAP’tan gördüğüm kadarıyla bir gelişme yok. İmgur.com’u kararı UYAP’a yüklenmeden de açmış olabilirler fakat yargıda şeffaflık olmadığı için bilemiyoruz.
"Her iki adresin kapatılmasına gerekçe resimlerin artık sitede olmadığını mahkemeye söyledik ama idare mahkemesi bizi kale almadı ve davayı kaybettik. Daha sonra mahkemenin kararını istinafa taşıdık. Burada da erişim yasağına konu resimlerin artık sitede yer alamadığına dair Mart 2019’da bir dilekçe verdik ama istinaf aşamasında aylardır bir gelişme yok. Gördüğümüz kadarıyla mahkeme henüz dilekçemize bakmamış bile.
"ESB yasaya aykırı davranıyor"
"Dava açtığımız kurumlar Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK), Erişim Sağlayıcıları Birliği (ESB) ve Sağlık Bakanlığı. Çünkü ESB'nin erişim engelleme kararı alıp uygulaması yasalara aykırı. Sağlık Bakanlığı’ın erişim engelleme yetkisi var ama kararı BTK’ya göndermek zorunda. Kaldı ki, her iki alan adanın engellenmesi ESB tarafından yapılmıştı.
"ESB, böyle bir davaya konu edilemeyeceklerini, kendilerinin sadece karar uygulayıcı kurum olduklarını söylüyor ama zaten kendilerinin Sağlık Bakanlığı’nın almış olduğu bir kararı uygulama yetkisi yok. Biz de bunun için dava açtığımızı söylüyoruz.
"Dahası Sağlık Bakanlığı’na yetki verilen kanuna baktığımızda kararın BTK’ya gönderilmesi gerektiğini söylüyor ama Sağlık Bakanlığı kararı uygulaması için ESB’ye göndermiş. Hem ESB’nin tutumu hem de Sağlık Bakanlığı’nın izlediği yok hukuka aykırı.
"Kimse açıklama yapmıyor"
"Hukuki süreçte durum buyken imgur.com neden açıldı henüz bir bilgimiz yok. Ya da aradan geçen sürede ne değişti bilmiyoruz. Belki birisi verdiğimiz dilekçeleri okudu, belki de Imgur işin içine dahil oldu ve 'Söz konusu içerikleri kaldırdık' dedi bilmiyoruz. Çünkü internet sitelerinin erişime engellenmesinde ve sonrasında erişime açılmasında şeffaflık yok. Hiç kimse konuyla ilgili açıklama yapmıyor. Sayfayı açıyoruz ve engellendiğini ya da engelin kaldırıldığını görüyoruz." (HA)
.jpg)
