ABD ile Türkiye arasında siyasi kriz yaratan ve Rıza Sarraf'ın sanık sandalyesinden tanık sandalyesine geçtiği 'İran'a yönelik ambargoyu delme davası'nda sona gelindi.
TIKLAYIN - Preet Bharara Atilla Duruşmasında Salona Girdi
Manhattan Federal Mahkemesi'nde yapılan dünkü duruşmanın öğleye kadar olan bölümünde davanın tek tutuklu sanığı konumundaki Halkbank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla'nın çapraz sorgusu yapıldı.
Öğleden sonraki bölümde ise kapanış konuşmaları yapıldı Yargıç Richard Berman, davada jüri üyelerinin kararı için bugünü işaret etti.
"Sarraf'a hiçbir şekilde yöntem göstermedim"
Dünkü çapraz sorguda Savcı David Denton'ın sorularını yanıtlayan Atilla, "İran hükümetine altın satışının yasadışı olduğunu öncesinde biliyor muydunuz" sorusuna "Evet, biliyorduk" yanıtını verdi. Atilla, İran yaptırımlarının delinmesi için Sarraf'a hiçbir şekilde bir yöntem göstermediğini de savundu.
Çapraz sorguda savcılık eski Halkbank Genel Müdürü Süleyman Aslan ile davanın baş sanığıyken itirafçı olarak tanık kürsüsüne çıkan Rıza Sarraf'ın 2013 yılında tutuklanması da gündeme getirdi.
Savcı Denton, Halkbank'ın bu tutuklamaların ardından iç soruşturma başlatıp başlatmadığını sordu. Atilla da bu konuyla ilgili bir iç soruşturma yapıldığını ve denetmenlerin prosedürleri incelediklerini savundu.
ABD Hazine Bakanlığı'na bağlı eski Yabancı Varlıkların Kontrolü Ofisi (OFAC) Direktörü Adam Szubin'in kendisini yaptırımlar konusunda 'kenara çekip uyarmadığını' ifade etti, "Eğer Szubin'in kaygısı olsaydı, 2016'da Halkbank'ın böylesi işlemler yapmasına izin vermezdi" dedi.
İddia makamı: Attila'nın söylediği yalanlar davası
İddia makamının son argümanlarını ise Savcı Yardımcısı Michael Lockard sundu. Davanın 'multi-milyar dolarlık yaptırım delme programını örtbas etmek için Atilla'nın söylediği yalanlar davası' olarak tanımlayan Lockard, Atilla'nın kendi adına yaptığı tanıklığı süresince yalan söylediğini savundu.
Lockard, Atilla'nın birçok konuda tonunu değiştirdiğini savunarak, "Tutuklanmadan önce önemli bir adamdı... Bu davada size o kadar da önemli olmadığını anlatmaya çalıştı"dedi. Savcı yardımcısı, Atilla'nın başından beri tüm bu işlerin içinde olduğunu ve her basamakta bulunduğunu savundu.
"Atilla her gün işe giden, dürüst bir adam"
İddia makamının ardından Atilla'nın savunma ekibinden ünlü avukat Victor Rocco savunmaya geçti. Savcılığın Atilla'nın suçunu 'makûl şüphenin ötesine taşıyamadığını' vurgulayan Rocco, davanın Rıza Sarraf'ın şovuna dönüştüğünü söyledi.
ABD'nin kendisine karşı 'ekonomik cihada' katılan bir suçluya 'kucak açtığını' savunan Rocco, Hakan Atilla'nın 'masum olduğunu' da savundu.
Atilla'nın her gün işe giden, davada suçlanan diğerler isimler gibi rüşvet almayan çalışkan, dürüst bir adam olduğunu söyleyen Rocco, Sarraf'ın 'sorun çözen' adamının Atilla değil, eski Halkbank Genel Müdürü Süleyman Aslan olduğunu söyledi ve şu ifadeleri kullandı:
"Sarraf ve Aslan genç aşık gibiydiler"
"Rıza Sarraf kime gidiyordu? Satın aldığı adama gidiyordu. Doğrudan Süleyman Aslan'a gidiyordu. Whatsapp ve Viper'da genç aşıklar gibiydiler."
Rocco, jüriye dönerek, "Şimdiye kadar amaca ilişkin bir şey duymadık. Savcılığın iddia ettiği tüm bu şeyleri yaparken Atilla'nın amacı neydi" dedi.
Avukat Rocco Atilla'nın sırtına vurdu
Savcılık makamı adına savunmanın ardından tekrar kürsüye gelen savcı yardımcısı Sid Kamaraju, "Sarraf her şeyi tüm çıplaklığıyla anlattı. Yalan söyleseydi Atilla'nın gıda işinden haberi olmadığını söylemezdi. Sarraf isteseydi, bıçağı Atilla'ya daha derinden saplardı" dedi. Duruşmanın sonunda avukat Rocco, Atilla'nın sırtına 2 kez vurdu.
Hakim Berman bugün TSİ 17:15'de jüriye yaklaşık 1 saat sürecek direktifler verecek. Ardından jüri karara varmak için odaya kapanacak. Jürinin kararını ne zaman vereceği ise bilinmiyor.
ABD'deki jürilik sistemi nasıl işliyor?
Jüri kararı 'suçlu' ya da 'suçsuz' diye açıklar
Cezaya jüri karar vermez
|
